依法作权属登记时，系所有权使用权不明。因此，该案中所指的担保人同借款人、债权人所签的《借款条》本案被告（担保人）、完全没有法律意义上承责义务，也即担保人的 超过担保期限的辩由不能得到支持。本案原告与被告术某某之间虽未成立抵押权，但双方之间的抵押合同已成立并生效，不能仅以抵押权未成立就认定为原告与被告术 ...

查明，建行二七支行与原告亚飞公司之间签订有汽车消费贷款合作协议，约定原告亚飞公司为在其公司购买汽车、在该行取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带 的担保人向建行二七支行承担担保责任，为被告李某某垫付贷款本息共计x.38元。担保人亚飞公司承担担保责任后，有权依法向债务人即被告李某某追偿。原告亚飞 ...

。 2006年12月22日，金阳光公司及董相歧（甲方）与乙方汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格认证中心《价格 签订抵押合同，编号为2006年抵字x号，合同主要内容是：为确保借款人汇通公司与本合同抵押权人铁东中行签订的2006年借字x号借款合同项下借款人的义务 ...

万元贷款本息提供连带担保；担保书自签发之日起至借款人还清全部所欠贷款本息止有效。同日，凯里市中行与舞阳神公司签订了一份抵押担保书约定：油脂厂以该厂 造成的隐瞒或遗漏债务，在改制企业原资产管理人和改制后企业二者之间的责任承担问题上作出的界定。上述规定不否认被改制企业原债权人依照合同相对性原则向债务人主张 ...

案外人井xx和被告张xx、王xx与原告xx支行签订了《xx银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告 由被告张xx、王xx承担. 被告张xx答辩意见为：借款人已去世，其借款应由借款人的妻子承担还款责任，不应由担保人承担。 被告王xx答辩意见为：借款人 ...

还款方式为等额本息还款（每年等额归还贷款本息），被告任某某与被告刘某某为担保人，担保人承诺在借款人不能按期偿还贷款时代为偿还全部贷款。目前被告已还七期利息， 某丁偿还，由于该贷款进行转移时并未经过原告单位同意，且被告李某乙与被告王某丁之间的约定只能约束双方，对外不具有约束效力，故对被告李某乙的辩解理由 ...

所余的贷款x.5元本金及利息和双方约定的罚息。 被告周某某辩称：李延鹏借款属实，我是担保人，希望协商解决。 原告为证明其诉称事实向法庭提供以下 约定贷款本息。 本院认为，被告周某某与原告签订了中国邮政储蓄银行小额借款联保协议书，为借款人李延鹏提供连带责任担保。原、被告之间形成了借款担保合同法律关系。《 ...

悉尼中行为此多次致函森城公司要求还款和多次致函各担保人要求履行其担保连带偿还责任，但借款人森城公司和各担保人均未履行其担保连带清偿责任， 江门市外汇管理局批复；15、翻译公证的收费通知及收据；16、江门市实业投资发展总公司工商查询资料，联合经营“江门市实业投资发展总公司”协议书；17、确认书；18、 ...

合同的贷款方是招商银行上海分行，原告与借款人之间并无直接的借款关系，所以，在借款人不按期还本付息时，原告不能直接对被告提起起诉，而应由招商 月22日，委托人上海虹桥国际机场总公司，受托人招商银行上海分行，借款人海南机场进出口贸易公司和担保人海南机场签订《委托贷款合同》，由委托人上海虹桥国际机场总公司将 ...

陈某应共同返回欠款。 被告金某向原告邮政银行借款，事实清楚、证某充分、双方之间的借款合同、借据，真实合法有效。在原告邮政银行忠实地履行合同义务，足额及时地 金某、宋某、杨某亦与原告邮政银行在《小额贷款联保协议书》第五条中明确约定，保证某围包括因借款人违约致使原告邮政银行承担的律师费。原告邮政银行主张的 ...