购买三一集团产品提供担保服务，同时，丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。”《协议》第八条约定：“丙方担保的 此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与反担保人的身份和财产关系如何变化，本人均愿与反担保人共同承担《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及相关 ...

原告电话联系，但李X不愿与原告见面，致原告借款无法收回。被告郑X作为该笔借款的担保人，对该笔借款负有保证责任，理应在借款人未还款的情况下承担保证责任。为 10万元是事实，我确是该笔借款的担保人。李X现不还原告借款，我也没有办法，我会尽量想办法寻找李X，争取尽早将原告的借款予以偿还，请原告谅解。 庭审中 ...

卢某不是担保人；被告林某认为在证4其与卢某的通话中并未表示卢某不是担保人，蔡某的陈述不能否定卢某系担保人的事实；被告蔡某表示自己出具证3证明， 如下事实：被告林某为向被告蔡某购买房产，通过被告卢某中介向原告借款。原告作为出借人、被告林某作为借款人分别于2011年6月7日和6月10日各签订借款合同一份， ...

此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与反担保人的身份或财产关系如何变化，苗xx愿与反担保人李xx共同承担《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》 所有法律文书本人均予以认可，没有任何异议。2、借款人与中发公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与 ...

保证某股东会决议、签约人是否具有保证某授权委托，及担保人的股东、法定代表人、公章等具体情况进行审慎注意和调查。对于借款人卢某冒称某工贸公司法定代表人及使用作废公章 诉讼请求，本院予以支持。因《借款合某》约定的借款期限已经届满，故对原告贺某要求解除与被告万某签订的《借款合某》的诉讼请求，本院不予支持。 ...

贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告贾××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张××、唐享×、唐新×在该借款 当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告贾××作为借款人，未按时归还利息，虽经原告多次催收，至今仍拖欠利息未归还，被告贾××已构成 ...

连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人贾××、唐××、唐××在该借款合同的担保人一栏签了名，并在《联保 当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告张××作为借款人，未按时归还利息，虽经原告多次催收，至今仍拖欠利息未归还，被告张××已构成 ...

。 原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人 某甲在书面借款证明条上担保人处有签字，应视为保证人，又因当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。但债权人(原告)与债务人(被告张某 ...

某乙，特别授权。 原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农商行）与被告重庆广益摩托车有限公司（以下简称广益公司）、重庆宏林建筑装饰材料有限公司（ 、被告广益公司（作为借款人）、被告宏林公司（作为担保人）签订《借款展期协议》，约定将原《借款合同》中的借款200万元的借款期限展期至2007年 ...

是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明实际借款人不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的 百三十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行的全部诉讼请求。 案件受理费八千六百一十八元、公告费一千五百六十 ...