地就借款人在借款合同项下对贷款人负有的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。合同签订后，右安门支行依约放款，张某某履行部分还款义务后未按约定 宣武区人民法院，并注明承办人姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李旸 代理审判员秦学伟 ...

地就借款人在借款合同项下对贷款人负有的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。合同签订后，右安门支行依约放款，仇某某履行部分还款义务后未按约定 宣武区人民法院，并注明承办人姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李旸 代理审判员秦学伟 ...

》），约定世纪永泰公司为高某某上述借款合同提供连带责任保证。签约后，九龙山支行履行了放款义务，但高某某未按照约定偿还贷款本金和利息，截止到 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 审判员单英夫 代理审判员周 ...

元。 上述事实，有亚运村支行与秦某某、世豪公司签订的个人购房借款合同、借款凭证、贷款放款通知单、贷款借据详细信息、个人贷款借据余额信息、退房协议、 ）。 二、驳回中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行对秦某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（ ...

作为被告亚都公司的保证人，亦未承担连带清偿责任。 上述事实有借款合同、保证合同、北京银行贷款放出通知单、北京银行贷款放款凭证、北京银行不良贷款还款通知单 亚都科技股份有限公司于本判决生效后七日内偿还原告北京银行股份有限公司魏公村支行借款本金人民币三百八十万元； 二、被告北京亚都科技股份有限公司于本判决 ...

飞银保公司所签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。光大银行花园路支行已履行了放款义务，张某某应 八百五十八元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵晨 审判员王卫东 代理审判员王克 ...

乐源公司之间的借款合同及质押合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行。现原告已履行了放款义务，被告乐源公司未按约清偿借款 乐源商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市X村信用合作社联合社借款本金人民币1，159.60万元并支付利息人民币58，692。48元和逾期利息(自 ...

；2、帐户名分别为侯某某、刘某丙、刘某戊、刘某丁的小额借款合同4份，个人借款手工借据4份，小额贷款放款单4份，证明原告已按合同履行了放款义务 是在自愿平等的基础上签订的，且不违背法律、法规的强制性规定，均为有效合同，五被告未按借款合同规定履行偿还本息的行为和保证义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告 ...

《房屋抵押合同》、《房屋他项权证》、《入账通知书》、《放款通知书》、《委托合同》、律师费发票、还款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为：渤海银行与董 已按约足额发放了贷款，董某某应按照借款合同约定的数额如数承担还款责任，而董某某已经连续多期未按《个人贷款合同》的约定向渤海银行履行还本付息义务，其 ...

诉被告上海厨房设备金属制品厂(以下简称“制品厂”)、被告上海建筑五金公司(以下简称“五金公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年6月4日受理后，依法组成合议庭， 九八四年购买外汇文中未明确规定的人民币贷款利率，一律按照贷款的用途和性质确定”。本案所涉合同中并未约定按照实际放款日利率计算，现原告在没有 ...