的过程； 被告对其真实性不予确认，认为证人应当出庭作证，王某某也是李某某的债权人，与本案具有利害关系，故其证言不能作为证明本案事实的依据； 7、由姚 不足的不利后果，本院对其关于本案的事实主张不应予以采信。何况，原告向普陀法院起诉要求毛某某归还50万元借款一案，已由该院作出生效调解书将有关法律利益归属 ...

联社（以下简称信用联社）储蓄存款合同纠纷一案，原告于2010年6月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理 ，对此原告也应承担相应责任，及于该案原、被告过错责任划分，并从充分保护债权人利益出发，结合该案实际被告退还原告股金12元，并以中国人民银行规定的贷款 ...

发生的一切民事责任由其自负，但该约定只是其内部管理问题，不能产生对抗外部债权人的效力，乐聚置业公司应当对其分支机构的债务承担连带责任，承担责任后可依据 书面允许方可出售。如果乐聚商丘分公司想出售房屋，应当先向法院提出申请，得到法院书面许可，并将售房款交法院提存，在本院审理过程中，乐聚商丘分公司也出售了 ...

付清供热费，原告认为被告拖欠其供热费的证据不足，应驳回原告的起诉。 原告为证实其主张成立，向本院提交了原告与被告四分公司于2006年4月17日签订的 。而“抹”是指债务人对于业已存在的所欠之债务转由他人承担，实为债务人在经债权人同意的前提下就债务承担达成的合致。据此，被告抗辩系预备为2006－2007 ...

造成原告经济损失共计x元。原告为维护自身合法权利，故向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付违约金x元（从2007年7月13日起计算100 即使本案中合同的有效期尚未届满，但只要债务履行期限届满，债务人不履行约定义务，债权人就可以追究债务人的违约责任。因此原告有权提起本案诉讼。 三、关于原告主张x ...

了１５万元，桂某某收到１５万元后，出具了一张借条，交由黄某某保管。黄某某向一审法院起诉时，提供了一张时间为２００２年２月１９日的《借条》，内容为： 判决错误，应予纠正。根据＂谁主张、谁举证＂的原则，本案黄某某作为原审原告的债权人一方，在不能依据《借款合同》的约定提供真实的借据以证明双方仍存在欠款关系， ...

造成原告经济损失共计x元。原告为维护自身合法权利，故向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付违约金x元（从2007年7月13日起计算100 即使本案中合同的有效期尚未届满，但只要债务履行期限届满，债务人不履行约定义务，债权人就可以追究债务人的违约责任。因此原告有权提起本案诉讼。 三、关于原告主张x ...

为此还写下一份保证书，承认错误并作出相应保证。原告随后以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求离婚。原告现无业，被告从事装饰工程工作，月收入为800元。原 关某x。25元债务如何处理的问题。虽然上诉人陈某某在一审期间提供借据用以证明借款的事实，但被上诉人关某某对借据不予认可，且债权人亦没有出庭作证证明债权 ...

，地质上海公司以自己的全部资产作为代偿的保证，并愿意以自己的资产优先于其他的债权人履行本担保项下的义务，若有不足代偿部分的仍承担连带民事责任；第四条 月1日和2001年3月4日，而华夏银行上海分行于2001年8月就已向原审法院起诉要求地质上海公司承担保证责任，故地质上海公司的保证期间尚未届满，仍应依约 ...

继续承担还款责任。 2000年8月21日,光大银行广州分行向原审法院起诉广州祥发、海南祥发。原审法院审理认为:光大银行广州分行与投资公司签订的《代位 。《合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行”。因此,本案未超过诉讼时效。三、(2002)穗中法执字 ...