大公司归还借款。2009年9月3日，新园公司向法院提出撤诉申请，法院于同日作出裁定，准许新园公司撤回起诉。同年9月7日，新园公司与永禄公司签订 公司持有。二、新大公司认为担保不成立的理由不能成立。1、“担保法”生效后，债权人转让债权的，保证债权同时转让，无须通知保证人。事实上，新园公司通知了新大公司， ...

款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，本案中，对 罗某的贷款信用和另一担保人的资质进行了查询，本案所涉的贷款合同是信誉贷款，不需要当事人提供相应的财产担保等为由，请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

并未发生；原告或质押担保人应以第三人为被告主张权利或审理法院应直接判令第三人返还款项，应由原告与第三人承担相应的不利后果，要求依法驳回原告的诉讼请求 以实现质权的行为也是没有法律依据并与法律规定相悖的，超过保证期间的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告一直不断 ...

，农垦集团在同年1月22日签收。2003年6月23日，三水农行向一审法院起诉，请求判令兴源公司清偿贷款本金200万元及到期利息（略）.55元，农垦 扣除。即使按照一审的利息计算方法，一审认定的利息数额仍与事实不符。一审依照《担保人履行责任通知书》的内容，确认至2001年12月20日主债务人欠息额为（略 ...

本息的义务，但由于其已被工商行政管理部门注销，故该公司的债权债务以及资产理应由其上级主管单位汕尾市卫生局依法进行清理并负有及时通知债权人的义务。汕尾市卫生局 应涉及。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉，维持原判。 汕尾市卫生局答辩称：河北国投起诉时已超过诉讼时效。且我局对河北国投技贷给 ...

仅对还款日期作了计划。不属债权债务人未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关某适用担保法司法解释的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经 而李某某亦以《退款计划》为依据起诉，表明李某某以自己的行为放弃《协议书》的权利。综上所述，根据法律和事实，请求驳回李某某的上诉请求。 上诉人及 ...

支付（略）元。综上所述，请求二审法院查清事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 陶某某在上诉答辩中称，本案是由于欠款人与担保人未履行担保还款义务所造成的纠纷 规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在某保证范围内承担保证责任。本案中， ...

无偿转让给长城公司郑州办事处造成经济损失的问题。因本案系耐火材料厂作为借款担保人未履行保证责任而形成的诉讼纠纷。依据最高人民法院《民事案件案由规定》， 公司郑州办事处要求耐火材料厂偿还借款本金及利息（略）.85元的诉讼请求；驳回长城公司郑州办事处对新乡市政府的起诉；驳回长城公司郑州办事处对伯马公司的 ...

案件事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书， 上上诉人袁某某是以证明人的身份署的名，而该条上还写了收款人、担保人双方各持一联的内容，这样的情况不符合书写常理和习惯。2006年2月8 ...

程序违法，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡某丙辩称：首先，原告不享有所谓闯新公司转让的赔偿款的追偿权。1、根据合同法规定，债权人转让权利的，应当通知 的损失应由胡某乙全部承担。虽然事故发生后，受害人之一的王萍波起诉了闯新公司，法院也判决由闯新公司承担了责任，但闯新公司承担责任后有权向实际 ...