，此款直接抵扣雷某甲应支付给雷某乙、雷某丙的转让款。 四、合伙期间各自的债权债务由各自承担，调解书签字前尚欠的购房款由雷某甲承担，如有 .5元。二审诉讼费减半收取7350元，由雷某甲负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签字认可，即具有法律效力。 审判长王利平 审判员许永 ...

苏永杰追加为第三人，但原审法院以程序复杂为理由不予采纳。上诉人虽然与苏永杰签订过股权转让协议，但这是应被上诉人的要求签订的，而股权转让的对价 。利润分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司 ...

起诉证据。至于原告与原“自缝公司”订立的购销合同，原、被告三方均认定该合同是为补充代理出口协议的有关内容而订立，并不代表原告与原“自缝公司”曾存有购销 确认原告与“莫洛哥公司”存有债权债务关系，该判决书所确定的仅是原告签发支票行为所产生的票据责任；其二、“五毛厂”收取原告背书转让的票据后，原告实际已 ...

苏永杰追加为第三人，但原审法院以程序复杂为理由不予采纳。上诉人虽然与苏永杰签订过股权转让协议，但这是应被上诉人的要求签订的，而股权转让的对价 。利润分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司 ...

签订的债务转让议定书合法有效。中富公司和圣福尔公司之间的债权、债务关系明确，应依法保护。圣福尔公司处有540只五加仑PC胶罐有质量问题，应从欠中 公司要求解除合同应在一审时提起反诉，二审中提出违反法定程序；二、购销合同、三方转让协议合法有效，胶罐只是部分存在质量问题，且有上诉人认为损坏的因素，原判认定 ...

万元的利息款为由拒绝承担还款义务。经法庭调解，双方因调解意见悬殊较大而未能达成协议。 以上事实有原、被告陈述及被告向二原告出具的借条等证据收集在卷。 原审 某与被上诉人方正敏没有债权债务关系；是和方万顺是朋友关系出面解困”。因本案被上诉人方正敏所诉为借款纠纷，故刘某与方万顺之间是债务转让，还是替方万顺 ...

被告天士力公司和金士力公司辩称：我方与徐某某没有任何关系，更谈不上有任何债权债务关系。2000年7月，我方与华士邦公司签订合同，共同进行新药诺司咪 （原文）为诺司咪唑及片的药品批件。 上述事实有徐某某提交的药品开发协议、技术转让合同等证据及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： ...

以及发展公司与湖南信托营业部签订的《国库券委托买卖协议书》，均系三方当事人真实意思表示，除协议约定的使用费无合法依据和违约金超出中国人民银行同期贷款利率的规定 债务应当承担赔偿责任。因建行融资市场已被中国人民银行湖南省分行批复撤销，其债权债务已归并到湖南建行，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

天士力公司和金士力公司辩称：我方与徐某某没有任何关系，更谈不上有任何债权债务关系。2000年7月，我方与华士邦公司签订合同，共同进行新药诺司咪 名称(原文)为诺司咪唑及片的药品批件。 上述事实有徐某某提交的药品开发协议、技术转让合同等证据及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： ...

： (1)原告提交了一九九七年十月三日，原告与被告及德井化工公司三方签订的《终止购销合同及加工合同的协议》。被告对此证据无异义。本院对此证据予以确认。该证据 依约定承受了德井化工公司债务，负有按协议约定的期限向原告退还（略）元债款的义务，所以原、被告之间债权债务关系属债务转让合同关系，并非购销法律关系 ...