一致。 本院认为,国务院国发〔1990〕X号《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第十一条规定:这次清理整顿公司中被撤并公司的 xx委为被执行人法律依据不足。对于xx委作为xx公司的主管部门和开办公司的申报单位,对成立xx公司没有认真审核、出具虚假资金筹措情况表等行为,应当承担何种 ...
//www.110.com/panli/panli_2394045.html-
了解详情
一致。 本院认为,国务院国发〔1990〕X号《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第十一条规定:这次清理整顿公司中被撤并公司的 xx委为被执行人法律依据不足。对于xx委作为xx公司的主管部门和开办公司的申报单位,对成立xx公司没有认真审核、出具虚假资金筹措情况表等行为,应当承担何种 ...
//www.110.com/panli/panli_2393161.html-
了解详情
自有资金或实有资金与注册资金不符的,由直接批准开办的主管部门或开办公司的申报单位、投资单位在注册资金范围内对公司债务承担清偿责任。国发(1985)X号 一致。 本院认为,国务院国发〔1990〕X号《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第十一条规定:这次清理整顿公司中被撤并公司的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_2392348.html-
了解详情
,被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准注销,申请单位申报不实为由自行注销了东房权西城区字第x号《房屋所有权证》。2006年 向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人,认为被告的颁证行为侵犯其债权、承租权和优先购买权向法院提起行政诉讼,具有原告诉讼主体资格。 关于某告 ...
//www.110.com/panli/panli_308240.html-
了解详情
该12套房屋产权进行分割时,贾某某、王某某将诉争房屋申报登记在两人名下。青山湖公安分局没有审查申报内容,于2006年8月31日就诉争房屋与贾某某、 字第X号民事判决书,证明谌祖荣与南昌市人民建设工程公司是承包关系,与公司的债权债务在该判决书中已经结清,本案所涉钢材与公司无关。 上诉人质证后认为:判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_275650.html-
了解详情
沈阳市大东区人民法院法(1998)执字第X号民事裁定相悖为由,认定第三人张某某申报不实,没有法律依据。 3、法(1998)执字第X号民事裁定书存在一定 号中国航空工业供销总公司文件,用以证明中国航空工业总公司401库经资产重组,其债权债务归原告。 上述证据及依据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_264388.html-
了解详情
。2001年,濮阳市景安建筑工程有限公司(以下简称景安公司)以承担安装公司债权、债务和接受职工为条件设立,2005年10月3日,景安公司变更为 日濮阳市中级人民法院宣布防腐公司破产还债,1998年11月4日原告向濮阳市中级人民法院申报债权,2006年10月17日原告收到(1998)濮经二初字第100- ...
//www.110.com/panli/panli_247907.html-
了解详情
的设计费8万元的事实。 被告湖南花岩溪太阳城置业有限公司辩称:原告已经向债权管理人申报了债权,其就本案诉称的标的额已主张了自己的权利;原告的诉讼请求与 应认定监理人员的签证行为后果由被告承担。2009年4月13日,原告向被告申报债权 x.90元,即原告诉讼请求中第一、二项诉讼标的额之和,被告对原告申报 ...
//www.110.com/panli/panli_223833.html-
了解详情
,因此双方抵押合同无效,不具备法律效力。二纺厂破产后原告已向破产清算组申报了债权,并参加了第一次债权人会议,在会上包括原告在内,所有到会的债权人全部通过了 其主张的设备,且中原公司8年来也从未向济源荣昌公司提出过物权要求或债权主张,其诉讼超出诉讼时效。7、漏列设备购买担保单位济源市财务开发公司为被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_215440.html-
了解详情
,被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准注销,申请单位申报不实为由自行注销了东房权西城区字第x号《房屋所有权证》。2006年 向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人,认为被告的颁证行为侵犯其债权、承租权和优先购买权向法院提起行政诉讼,具有原告诉讼主体资格。 关于某告 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html-
了解详情