原告延期向职工交房而支付职工的房款利息（略）元。二、原告为全民所有制企业法人，其下属的成都星光电子工程设计室只具有电子了级资质；被告为全民 ，成都市中级人民法院法庭科学技术研究所的鉴定书，原告支付各种费用的凭证复印件，原、被告企业法人营业执照，当事人的陈述等，上述证据经庭审质证，可以采信。 本院认为， ...

卷相互印证。 1.原告的陈述； 2.被告李某甲、李某乙的陈述； 3.企业法人营业执照及农作种子经营许可证； 4.调查笔录； 5.庭审笔录。 本院认为：原告商城县优质米开发服务中心是经工商行政管理机关注册登记的全民所有制企业法人，在农作物种子管理部门许可的范围内经销稻种是合法行为，由此产生的债权 ...

于1993年5月5日经注册登记，成立了新乡市黄某工程某司，该公司为全民所有制企业，隶属于河南黄某河务局新乡黄某河务局。新乡市黄某工程某司于1995年3 月20日，河南黄某河务局新乡黄某河务局出具证明，证明新乡市黄某工程某司在企业改制过程某，债权债务已清理完毕。2006年12月31日河南黄某河务局新乡黄 ...

，同意成立大同市堡子湾联运发煤站，明确发煤站为具有法人资格的股份制企业，并要求接到通知后尽快办理注册登记和有关手续。同年9月12日，大同市联运总公司(全民所有制企业)、大同市四海建筑防水工程处(集体所有制企业)、大同市新同工矿配件供应站(集体所有制企业)经协商，决定共同出资50万元组建股份制 ...

2008年4月至2010年9月，被告人李某利用担任石长铁路有限责任公司（全民所有制企业，以下简称石长公司）益阳线路巡护队（以下简称巡护队）队长的职务之 2008年4月至2010年9月，被告人李某利用担任石长铁路有限责任公司（全民所有制企业，以下简称石长公司）益阳线路巡护队（以下简称巡护队）队长的职务之 ...

判决认定事实错误。纺织集团的前身系纺织工业局供销经理部，其成立时即为全民所有制企业，是独立法人，有独立的财产所有权。随后演变为纺织工业局供销公司、 工业局在机构改革中被焦作市人民政府撤销，其职能先后由焦作市经济贸易委员会、焦作市企业发展服务局、焦作市人民政府行使。对第三人职能的演变和参加诉讼资格，申请 ...

企业分支机构。 （一）2002年，渑池县烟草公司委派被告人张某某等人到贵阳市追讨贵州贵定卷烟厂拖欠的烟款。2002年9月，被告人张某某等人通过 万元、港币9000元。 公诉机关还出示了渑池县烟草公司营业执照，证实其属于全民所有制企业分支机构；湖滨区人民检察院反贪局2010年9月16日归案经过，证实犯罪 ...

同期银行存款利率计付，律师代理费不属于合理费用，且收据也不能作为收费的合法依据。另据查，银信房地产开发公司系由中国农业银行三门峡市支行于1992年8月份申请开办的全民所有制企业。 原审法院认为，本案所涉债权属于中国农业银行三门峡市支行开办的全民所有制企业银信房地产公司于 ...

第十一条第一款规定判决驳回被答辩人诉讼请求适用法律正确。3、答辩人根据国务院颁发的《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第20条及《陕西省实施全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》第11条的规定已给五被答辩人支付有关费用5000元。故请求二审驳回上诉，维持原判。 本案在二审中查明，马 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：被告新乡副食品大厦系全民所有制企业，2001年3月19日，被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开 配合费的问题商定为捌万元整。 原审法院认为：被告新乡副食品大厦系全民所有制企业，新乡副食品大厦工程项目属于强制招标的范围，本案原、被告双方就新乡 ...