．20元。 3．申请人所提出的损失人民币47万多元，已在合资公司清算中作为债权申报了，且已经结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的 在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张，仲裁庭不予支持。 （四）关于本案仲裁费及律师费 仲裁庭认为， ...

．20元。 3．申请人所提出的损失人民币47万多元，已在合资公司清算中作为债权申报了，且已经结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的 在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张，仲裁庭不予支持。 （四）关于本案仲裁费及律师费 仲裁庭认为， ...

委托代理人杭建，北京恩泽法律事务所律师。 上诉人江苏省海洋运输总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下简称苏州分行)借款担保纠纷一案，不服江苏省高级 参加破产程序，以其全部债权额作为债权申报并参与财产分配，还可就不足受偿部分向保证人追某”的规定，省运公司的担保责任不能免除。担保的 ...

民事判决书。在法院进行破产宣告程序期间(即2000年11月3日)，被告依据棉麻公司申请及陕西省高级法院(1999)陕执经字第18－X号协助执行通知书，将 未执行的，应中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权”。陕西省高级法院在2000年10月12日下达(2000)陕经初字第X ...

为（略）.86元。而上诉人未就本案加工费（略）.21元向法院申报债权。 以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下事实存有 债权金额相符。由此证明本案加工费（略）.21元已作为“牡丹公司”债权进行清算。 在质证中，上诉人对证据(E)的真实性提出异议。经审查，该证据系被上诉人单方面 ...

公司实际掌握了旅游信用社经营的主要控制权。 1996年6月，成都市人民政府申报组建合作银行，获得央行批准。1996年7月，旅游信用社向成都市合作银行筹备组书面反映情况 代价(对价)，并不能必然地转化为对该信用社的债权。关于华西公司是否实际存在损失的问题。华西公司等5家单位在投入股金和代原东联信用社偿还 ...

公司企业法人营业执照；(3)、1989年5月22日清流县嵩口竹木经销公司企业申报注册资金登记表；(4)1989年5月30日三明市华兴会计师事务所清流办事处出具的 根据《中华人民共和国民法通则》第四十七条之规定成立清算组织对该公司的债权债务进行清算，因此，依法应承担清算责任；其二，被告作为投资单位及主管 ...

本息分文未付。后原告农行息县支行根据相关政策和法律、法规规定精神，将债权申报到中国农业银行股份有限公司信阳分行。2011年8月1日在河南法制报发布该 涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管某公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。 ...

的担保范围是“剩余工程款”并“将以合同为依据结算”，这就说明担保的范围仅仅是主债权，也就是合同中明确规定的：建筑面积×造价（440元）－已付工程款=剩余工程款（ 公司提出的索赔申请既不共同审定损失数额，又不予答复，因此该损失应以荣晟公司申报的数额为准，因此原判第一项中关于桩基位移损失金额是正确的。荣晟 ...