，为将于4月赴京的200人的一个团队挑选合适的酒店。其通过x在北京的业务代表许某的安排进行酒店考察。在和平宾馆考察期间，其会晤了吴玛丽女士，并 所为，依据不足，本院不予采纳。因此，被告和平宾馆的涉案行为侵犯了原告悦途公司的经营秘密，应就此承担相应的法律责任。 综上，被告和平宾馆侵犯原告悦途公司经营秘密 ...

的委托代理人褚某某、刘某某到庭参加了诉讼。被上诉人倪某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：广告是广告主 经营报社签订专项广告代理协议，约定红都公司受托代理《中国经营报》中缝专项广告业务，并有义务对其所承揽广告的有关证明材料之真实性、合法性及广告主的 ...

的委托代理人褚某某、刘某某到庭参加了诉讼。被上诉人徐某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：广告是广告主 经营报社签订专项广告代理协议，约定红都公司受托代理《中国经营报》中缝专项广告业务，并有义务对其所承揽广告的有关证明材料之真实性、合法性及广告主的 ...

粒彻公司成立，法定代表人为任某某。2001年9月20日飞粒彻公司开始从事经营业务。2001年10月和11月，郑某某和郭某某相继从承天倍达公司辞职 理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律亦无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

项目公司，专门从事本地块的房地产开发经营业务，合同受让方改为祥悦公司。 《“深合地字（2000）X号”〈深圳市土地使用权出让合同书〉补充协议（一）》签订 国土局不能批准。因此，国土局将出让合同的受让方由一家变更为三家并无不当。和耀公司认为国土局批准合作建房申请的具体行政行为不当的理由，不能成立，本院 ...

》、《月结应收费用表》（传真件）、银行进帐单及发票的真实性均无异议，但对《港航合作协议》的关联性以及多收费用表、代付款说明、港航 上诉人到秀英港。但一审判决却对上诉人举证证明的集装箱业务由海南港航控股有限公司统一经营，新港集装箱公司与被上诉人同属于海南港航控股有限公司控制的事实置之不理，认为新港公司与 ...

。 委托代理人支绍云，重庆渝东律师事务所法律工作者。 委托代理人聂某，该公司业务经理。 被告彭水苗族土家族自治县杉木沟煤矿(下称杉木沟煤矿)。 法定代表人周某某 的煤炭价格如果为本案中原告与被告杉木沟煤矿的交易价格，则原告势必亏损经营，这不符合原告经商盈利的目的事实，且被告杉木沟煤矿列举的支持该主张的 ...

且双方于2006年12月30日终止。被答辩人在未取得房地产中介资质和其公司无一个人取得房地产经纪人执业资格的情况下，骗取答辩人信任，并谎称其取得上述资质 及其第四款：“本规定所称房地产经纪是指为委托人提供房地产信息和居间代理业务的经营活动”和《商品房销售管理办法》(建设部第X号令，2001年6月1日起 ...

为从事烟花爆竹经营业务的企业，应知道烟花爆竹经营单位不得出租烟花爆竹经营许可证，但却依然违规签约，因此双方均有过错，应各负其责。综上，德宏州日杂公司的诉讼主张 日杂公司的诉讼标的为45万元的预付款及10年的利润，现德宏州日杂公司无证据证实该45万元的购货预付款与《合伙合作合同》有关，10年的利润也不是 ...

，为将于4月赴京的200人的一个团队挑选合适的酒店。其通过x在北京的业务代表许某的安排进行酒店考察。在和平宾馆考察期间，其会晤了吴玛丽女士，并 所为，依据不足，本院不予采纳。因此，被告和平宾馆的涉案行为侵犯了原告悦途公司的经营秘密，应就此承担相应的法律责任。 综上，被告和平宾馆侵犯原告悦途公司经营秘密 ...