）被积压出一长条（由于不能拆任何某位，亦不拆油底壳护板，其余部位是否漏油还未知）；（5）该车的配置，ABS、前排双气囊、左右侧气帘、左右 的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》的规定，不能实现合同目的就可以解除合同。至于慧波商贸公司提出的关于“三包”的相关规定，柴某某认为这只能算为规章。而 ...

令陈某乙、中南实业公司、中南集团公司承担本案的全部诉讼费用。 原审法院审理认为：黄岐农行在陈某乙明确表示拒绝履行合同主要义务时，依法可以解除合同。合同解除 其对回购的约定虽不具明确性，但从订立该条款的目的分析，不管中南实业公司是否回购和能否回购，均不影响其承诺的“偿还贷款本息”义务的承担，中南实业公司 ...

《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。天与地公司、卓见公司与碧花园公司于2005年3月31日经协商后，签订《关于结束南航碧花园 和卓见公司(签定协议一个月内碧花园公司须书面通知天与地公司和卓见公司是否挞定)。天与地公司、卓见公司也依约向碧花园公司支付了叶正平、王增良的 ...

。 (二)一审判决违反法定程序。1、一审判决内容超出审理范围。威建公司起诉并没有要求解除合同，未提出支付利息的主张，但原审却均对此作出判决。2、一审 自行垫资平整第一块土地的时间为1994年或1995年。即威建公司自1994年或1995年时就知道城乡公司是否完成第一期的三通一平工程，知道其权利是否被 ...

合同的相对性原则，对美罗药厂的答辩主张该院不予支持。 (三)关于鲁抗公司是否有倍特公司诉称的违约行为的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之 迟延履行主要债务或者其他违约行为致使不能实现合同的目的，当事人可以解除合同。鲁抗公司已经严重违约致使倍特公司的合同根本目的不能达到。请求二审法院撤销原判， ...

法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案诉争合同成立于合同法实施以前，故本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的相关规定。（三）合昌公司是否为适格 是否应当解除已无审查之必要，对其解除合同的请求，本院不予支持。（六）省工行是否承担连带责任。因鸿新公司支付安装费余款的条件尚未成就，合昌公司无权 ...

，解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同。根据上述法律规定及租赁合同第三条的约定，被告以华福公司未按时足额缴纳租金解除合同合理合法，不属于违约。 3. ，被告所称原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。 对于棉油厂单方终止合同是否构成违约，虽原告诉称是被告强行终止属违约，且以实物抵承包费的形式多 ...

付清10,764,750日元，并开具30天信用证，但帝龙会社延期交货造成工投公司损失，故向帝龙会社提出支付利息688,944日元、滞纳金369,231日元、外贸 签订的《设备代理进口协议》是否可以解除。 本院认为：汉龙公司与工投公司签订代理进口合同，双方形成了委托合同关系。汉龙公司在帝龙会社逾期交货致 ...

服务费。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告盟佳 迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，本院依法解除原告为达公司与被告盟佳公司于2004年3月25日签订的《山西省 ...