情况，被告黎明毛纺织厂提出应将质保金从工程欠款中扣除的主张，本院不予支持。 关于原告提出的利息问题。原告在起诉状中提出的诉讼请求是：判令二 沈阳黎明服装集团公司、被告沈阳黎明服装集团黎明毛纺织厂共同给付原告沈阳市第十四建筑工程公司工程款人民币（略）.00元。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

法院依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 申京爱答辩称：1、答辩人在起诉状中曾以白蛋白、肌丙、静丙三项技术转让费和设备费为诉由主张 ,155,940元、肌丙、静丙转让费人民币10,304,352元、压滤机设备欠款人民币10万元，请求判令黔峰公司支付部分技术转让费人民币500万元和压滤机设备欠款人民币 ...

从承诺书上看，债务的数额多出13万元，从证据上看，看不出欠款数额，不知起诉状的数字是怎样算出来的。 经审理查明，2001年3月15日，原告( 出具的担保承诺书意思表示清楚、真实，被告汤某某应当为被告绿孔雀公司的债务承担担保责任。被告认为被告绿孔雀公司欠款数额不清楚，被告汤某某担保的范围不清的主张无事实 ...

向当事人送达了起诉状、答辩状和证据材料副本后，确定于2000年11月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周某乙、周某丙，被告三联公司的委托 海南三联企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向交通银行海南分行偿付欠款本金700万元及其利息(利息计算：1997年6月17日至1997年11月17日， ...

。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905．1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元 以审计报告为准，应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的审计结论确认欠款数额作出判决并无不当。镇政府上诉提出一审判决超出了诚信 ...

高级人民法院递交补充起诉状，将诉讼请求变更为：判令濮阳市石油公司偿还借款本金（略）.28元及利息（略）.06元，濮阳市财政局对上述欠款本息承担连带 。 原审另查明：1．1995年(无具体签约日期)，濮阳市建行营业部与濮阳市石油公司分别签订了4份借款合同，约定：贷款种类分别为工商企业流动资金贷款、建筑业 ...

意思表示的认定是正确的。二、110万元债务的债权人是龙兴公司，上诉人在2000年6月24日的起诉状中也是认可的，因此诉讼主体没有问题。三、答辩人一直 龙兴公司签订的《合同书》中确认了100万元的欠款事实，在2000年起诉龙兴公司时亦认可尚欠100万元，故上诉人主张该100万元已过诉讼时效没有事实及法律 ...

某民币5970万元及利息、罚息4364．89万元；3、南方证券对工贸公司、神泉公司欠款本金7370万元及利息、罚息5740．39万元承担连带清偿责任；4、 规定的利率标准，请法庭予以纠正。 南方证券答辩称：本案已超过诉讼时效。原告在起诉状中称自1998年6月18日(即海南发展银行被依法关闭之日)我公司 ...

律师。 原告信兴(中国)船务有限公司与被告华展国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，由上海市第二中级人民法院移送本院。2003年11月21日本院受理后 月12日，原告委托香港的梁廷锵、文达良律师行对原告的公司证明书、起诉状、授权委托书等文件办理了公证手续，支付公证费用计港币4，530 ...

日，九江公司突然收到山东省泰安市岱岳区人民法院的《应诉通知书》和华塑公司的《民事起诉状》，才知道华塑公司于2004年5月28日向岱岳区法院提起诉讼。但华塑公司 即使证人吴某溪作伪证，也只会倾向九江公司，至于证人吴某溪不能证明黄雷去九江公司处是为了追讨货款，但在九江公司欠款这十几万元的情况下，华塑公司的 ...