2011年4月24日，该车在被告公司购买了交强险与商业险、车辆损失险、车上人员险、不计免赔险等多项险种，保险期限均自2011年4月25日 相关证据予以证明，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举某责任的当事人承担不利后果。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_47886152.html-了解详情
桂x号车在被告平安财险广西公司投保了商业险和交强险，事故是发生在保险限额范围内，但是桂x号车的商业险没有购买不计免赔，所以次要责任的 黄某甲自行承担其中70%即217706.3元，余下93302.7元，其中第某者责任商业保险应免赔的15%即13995.4元由被告陈某负担，另79307.3元，没有超出第 ...
//www.110.com/panli/panli_47008138.html-了解详情
股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘乡市X路办事处鼎龙大厦侧。 负责人陈某甲，该公司经理。 委托代理人熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邓某， 某，本院不予采纳。三、保险人的保险责任是否应当免除。朱某建在上诉人处购买人生无忧吉祥保险卡时，上诉人太平洋公司没有对朱某建的驾驶证照尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_46642733.html-了解详情
沈阳市中级人民法院技术处，随机摇号选定辽宁中意慧佳资产评估有限公司（以下简称慧佳评估公司）对火灾造成的损失进行评估和鉴定。原审法院技术处于2010年7月21日将 免赔的附加条款保险人是否进行全某说明，铁西支公司依然没有证据。火灾发生前及庭审前，于某连续购买保险只能证明免费率的约定始终在合同中，于某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46130669.html-了解详情
交通事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险期间自2011年2月28日0时起至2012年2月27 、黄升兰、邓纯喜要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，且第三者责任险约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-了解详情
交通事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险期间自2011年2月28日0时起至2012年2月27 、黄升兰、邓纯喜要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，且第三者责任险约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-了解详情
，婚姻状况已婚，常住住址为广西南宁市XX路XX单元XX房，工作单位XX证券公司南宁分公司，职务专家分析师，职业证券投资顾问，是被保险人本人。身故保险金受益人为法定 后向投保人进行的电话回访中亦明确的询问过张某是否知晓并同意购买保险、是否了解该保险产品的内容等问题，张某作为一名身体健康、思路清晰的完全 ...
//www.110.com/panli/panli_45978111.html-了解详情
保单2份，拟证明湘x货车已在被告XX联合常德公司处购买了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。 5、李XX的安乡县人民医院疾病诊断书、安乡县公安局 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html-了解详情
、原告起诉数额过高，要求法院根据证据证明的事实依法判决。第三、答辩人为事故车辆购买了交强险、商业第三责任险以及不计免赔险等，根据有关法律规定，被告 单位应否承担责任的复函》之规定，被告宏通公司没有从挂靠车辆的营运中取得利益，因此不应承担责任。 被告保险公司口头辩称：1、原告的医疗费应在基本范围内赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_45594840.html-了解详情
事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险期间自2011年2月28日0时起至2012年2月 及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_44340264.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务