若干问题的规定（二）第二十四条“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地 不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决、需要发回重审的案件。...

所有证券类资产已让中原证券公司收购且河南和正公司现已进入破产清算程序，原河南证券公司证券类债务应有中原证券公司承担，河南和正公司不承担连带责任。 经 监管局豫证监函(2006)X号《关于中原证券股份有限公司与原河南证券有限责任公司关系的函》，关于中原证券与河南证券之间的收购范围、“证券类资产”的含义、 ...

。9、安阳市中级人民法院债权确认表，证明在对安阳信益电子玻璃有限责任公司清算时省一建公司没有申报债权。10、“西政司法鉴定中心(2009)鉴字第X号”司法鉴定 的承包方式来完成的，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应当驳回省一建公司上诉，维持原判。 二审经审理查明事实如下：上诉人省一建 ...

尉氏县三岔口煤炭运销有限公司，住所地河南省尉氏县X镇X村。 法定代表人鲍某某，该公司经理。 委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。 被告中国平煤神马 对象的、具有公信力的承诺书，承诺劳动服务公司的法律责任由其承担。劳动服务公司已于2007年进入破产清算程序。我公司认为原平顶山煤业（集团）鸿安实业 ...

，对查明本案事实和处理结果存在着直接的关系，原审遗漏当事人，程序错误，应当发还重审。 中铁××公司辩称：一、本案所涉两份《煤炭买卖合同》及《补充协议 ，对其该上诉观点，应予驳回。 ×厂辩称：我厂是××公司的大股东，涉及本案的合同应由中铁××公司与××公司清算。 孙××口头辩称：我不代表谁，都是职务行为 ...

贸易公司破产一案，经管理人对徐州华远物资经济贸易公司清算，徐州华远物资经济贸易公司破产财产总额为x.69元。其破产财产不足以支付破产费用（其中包括破产案件 》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结徐州华远物资经济贸易公司破产程序，未得到清偿的债权不予清偿。 本裁定送达后立即生效。 审判长周博 审判员 ...

此后强山集团进入破产清算程序。2006年6月12日，信阳豫南强山建材集团总公司破产清算组(以下称破产清算组)组长程方栋与华美公司法定代表人毕某某签订 派出所报案，派出所侦查过程中发现系河南高速公路发展有限公司叶信分公司所为，该公司向派出所提交了相关证明证据材料。 另查明2007年1月29日破产清算组与 ...

9日裁定宣告长岭县粮油包装公司破产，经过破产清算，长岭县粮油包装公司破产清算组于2009年7月17日向本院提出申请，终结该公司破产程序。 经审查：该 益债务后，剩余财产不足清偿破产人所欠职工工资。 本院认为，长岭县粮油包装公司的破产财产不足清偿职工工资。且已分配完毕。 依照《中华人民共和国企业破产法》 ...

仟零捌拾元零柒分整，等到判决完双方在清算”。2007年1月17日，省一建供应站诉至法院，要求伊联公司支付下欠货款并按日万分之二点一的利率支付 完毕，则其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求驳回申诉，维持原裁定。 本院对原审法院查明的 的法定条件。申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据 ...