工资计x元。 另查明：南阳广宇公司在我院曾另案起诉湖北高艺公司要求结算工程款，因湖北高艺公司不认可与南阳广宇公司的合同关系，经鉴定，奥龙公司以湖北高 的义务。庭审中张某某抗辩称曾给南阳广宇公司交x元的质保金，但没有提交相关证据，对该抗辩本院不予支持。 对湖北高艺公司的抗辩本院予以支持。因为，经技术鉴定 ...

工资计x元。 另查明：南阳广宇公司在我院曾另案起诉湖北高艺公司要求结算工程款，因湖北高艺公司不认可与南阳广宇公司的合同关系，经鉴定，奥龙公司以湖北高 的义务。庭审中张某某抗辩称曾给南阳广宇公司交x元的质保金，但没有提交相关证据，对该抗辩本院不予支持。 对湖北高艺公司的抗辩本院予以支持。因为，经技术鉴定 ...

天，需提供履约担保等。2003年8月29日，通达公司将该公司的一部分工程转包给中原公司，并签订建设施工合同和补充协议各1份，约定主要内容是：中原公司承担 税是x.9元；5、业主与通达公司的合同约定合同工期为150天，中原公司说合同没有约定工期，不存在延期交工问题是不符合事实的。根据工程计量帐单，我公司 ...

只能用其他的货代替，而且也认可存在质量问题。现在合同还没有到期，我们也在积极配合原告进行调整，要求继续履行合同。 经审理查明：2008年4月25日，艾茗依人 与马某作出的补充协议。艾茗依人公司亦未按补充协议履行义务，属违约。艾茗依人公司的违约行为致使马某签订上述合同的目的无法实现，故马某请求解除上述三 ...

的名称不对，新艺学院不是法人，不具有主体资格，新艺公司是法人。学院也无食堂；食堂是租赁给高某润的，由租赁方独自经营；学院未从原告处购买任何货物，高某润 的名字，高某润生前签订的合同没有找到。新艺学院欠原告的部分货款x.4元，原告曾经到新艺学院催要过，高某某出面处理过。大家都是亲戚，我们替过世的叔叔高某 ...

，我公司与被上诉人是两个经济上完全独立的法人实体，二者之间不存在法律所规定的任何法定权利义务关系。我们与被上诉人只是客户关系，是委托与被委托关系。如果没有 对某一单买卖就有特定的义务。权利和义务的取得仍然要依据国家相关的法律和双方当事人的合同约定。如果我公司没有得到被上诉人的委托，或者虽然有被上诉人的 ...

经营所需的水、电和空调管道等设施作为合作条件。华顺隆公司的合同义务是提供其独家中国总代理的意大利生产的x咖啡设备、酒吧设备、全套自动售卖系统及相关物品、设施 机制，远洋大厦收钱，华顺隆公司签字，然后按比例返还给华顺隆公司。在返还之前，远洋大厦已经扣除了水电费，双方对此一直没有争议，即华顺隆公司默认这个 ...

要求的违约金按利息损失合同没有约定，等于原告放弃要求追究被告违约责任的权力。故我们认为利息应按原告起诉之起计算。 经审理查明，原告瑞德鑫公司与被告神马尼龙 催要，被告均以资金紧张为由拒不支付。原告以被告逾期付款的行为违反了合同的约定，给自己造成了巨额的利息损失为由请求判令被告立即支付所欠货款x.97元 ...

由澳际公司全额负担了”。 “此后，我们要求澳际公司重新做，澳际公司在住院楼地下一层人比较少的地方拆下安富业公司的1樘防火卷帘门作为模板进行了整改，并 卷帘门已经拆除的现状，一审法院认为维系澳际公司与安富业公司的合同关系确实没有必要，故依据澳际公司的解除协议的意愿，解除双方协议。一审法院对安富业公司不 ...

的上述证据材料，原告质证认为：证据材料1-2为复印件，不予认可；证据材料3予以认可，我们获取对账单后，被告确实又给我们付了5万元。 本院认为，被告出示的第3 偿还货款的担保方，在两原告金沙公司、罗某某与被告和众公司的合同中承诺用自己连续生产的成品纸为被告和众公司的债务履行提供担保，但这种不断生产、不断 ...