工商登记，股权转让金是（略）元，也经全体股东确认转让，而协议书未经全体股东签名确认是无效的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院 第三人邓某某另案起诉刘某乙离婚一案，该案涉及刘某乙转让金仕达公司股权的价款数额以及转让款如何分割处理的问题。该案经本院终审认定：根据工商部门登记 ...

家具公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据材料： 1、股权转让协议，证明万壅公司应付家具公司股权转让款130万元。 2、变更登记申请书，证明家具公司已 作证。庭审中，濮荣生陈述：(1)其作为当时的法定代表人，签署了本案所涉协议书;(2)协议中“前期”按其理解为签订协议后的一个月内；(3)万壅公司 ...

年公司设立申请书一份。以证明1999年2月18日出资协议书不真实，其他四股东没有参与公司章程制订，有关决议也没有其他四人签名或按指印，吴xx、陈xx 某十七条之规定，判决如下： 一、原告陈某甲持有淅川县宝源实业有限责任公司股权33.09%。 二、驳回原告的其他诉请。 案件受理费100元由原告陈某甲承担 ...

但实际仅出资414万元，同意中丝公司占公司股权由50%调整为13.8%；京华公司股权由50%调整为86.2%。 兴华丝绸公司于2009年2月被工商行政管 的《福清兴华丝绸装饰制品有限公司股权转让协议书》，拟证明：中丝公司将36.2%的股权转让给京华公司并未取得相关部门批准，股权资产未进行评估，且双方的 ...

余额进行专项审计，审计结果：其他应付款明细表列示中有应付原告款382,000元,但大宫公司未提供借款协议或其他借款凭证。 3、审理中，原告变更诉请，要求两被告共同 ，原、被告双方签订的《协议书》系真实意思的表示，依法成立，合法有效。由于原、被告双方签订的协议基于第三人大宫公司股权的转让，被告在受让股权 ...

，但其未提交其与徐州恒科密封技术有限公司原法定代表人李建、现法定代表人曹某某的协议书，因徐州恒科密封技术有限公司原法定代表人李建拒绝作证，曹某某又予以否认，对该 给曹某某的23万元应为曹某某向刘某甲、刘某乙转让恒科公司股权的款项。否则，此时已身为恒科公司法定代表人的曹某某又怎会收到恒科公司返还的股本金 ...

，原告只能诉诸法院，请求司法救济。故请求法院：1、判令被告立即支付原告股权转让对价款30万元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告上海XX广告有限公司辩称， 、广告经营许可证、发票专用章、公司公章、公司章程和股东会决议等的移交。同时办理了工商变更登记。2009年1月13日，双方订立协议书，其中第三、四条 ...

提交相关证据佐证。 上述事实，有王某某提交《委托书》、《四海餐饮公司股权变更协议书》、企业变更申请表、《承诺书》及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为 多种因素构成，包括固定资产、流动资金、市场竞争能力及人员素质等多方面因素，故股权作为公司法规定的一种具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性的新型 ...

。 经审理查明：2005年12月21日，科林公司与惠之舟公司签订股权转让协议书，约定：惠之舟公司同意将其公司内20亩土地使用权、36亩的集体土地使用权证（ ：京顺集用2001划企字X号，中华人民共和国国土资源部NO.x）、惠之舟公司股权、营业执照（证号：x）、20亩土地的地上物（房屋、电力、机井）转让 ...

月7日，陈某、李某与刘某再签《出资转让协议》，刘某将其名下的20%畅达一派公司股权仍以1万元的价格分别转让给陈某、李某。畅达一派公司形成2008年第一次 如下： 一、确认被告陈某与第三人刘某于二00七年四月九日订立的《出资转让协议书》无效。 二、确认被告李某与第三人刘某于二00七年四月九日订立的《出资 ...