条)。9、《中华人民共和国治安管理处罚法》总则第九条规定。10、公安部关于《公安机关执行有关问题的解释》第一条。11、照片一张，拟证明宁乡县电力局的电杆是 。证据8—10、14一16，与本案无关联，不能作为定案依据。证据11—12，不能达到原告的证明目的，不作为本案的定案依据。证据13是近60户村民就 ...

有利害关系，且证人未出庭证明该询问笔录的真实性，其证明效力不足，不能作为定案证据使用；被告提交的证据①中平舆县X路桥建筑有限公司出具的证明，因该 。现处罚决定已执行完毕。原告不服平公（清河）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书于2009年1月6日向平舆县人民政府申请复议，平舆县人民政府于2009年 ...

法规正确，处罚程序合法，量罚适当，被告的第X号治安管理处罚裁决书应予维持。公安机关对违反治安管理行为人实施处罚，依照《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》的有关 。因此，上诉人称对其行政拘留后，未通知其家属的不作为行为违法的理由不能成立，本院不予采信。公安机关在作出治安管理处罚裁决前，进行传唤、讯问、 ...

的法定代表人。为此董事们召开董事会，做了工作部署，决定将北京市工商局行政不作为、滥作为的行为告到法庭，后来由于李某某失去自由，致使4年后事态演变成 法定代表人吕某向北京市工商局反映情况，称公司营业执照被盗、印章被抢一案已向公安机关报案，请求北京市工商局暂停对永拓公司的变更登记。此后，北京市工商局多次 ...

。4、民警李某取得的虚假证据，被老城公安分局作为事实，作出公安行政处罚决定是失实的。法院依据假事实进行判决是认定事实不清，证据不足，判决错误。综上， 其提出复议，并经过诉讼，最终判决驳回了上诉人的请求，由于有无理纠缠的情况，公安机关直到2008年8月7日才对上诉人进行拘留，在此之后我们起诉，一审判决 ...

庭审质证，本院对原、被告提交的证据确认与本案的事实相关联符合证据的要素，可以作为本案的证据使用。 经审理查明，原告刘某某为烟花爆竹零售个体户。2009年1月7日 法律依据和事实依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项3目的规定，判决如下： 一、撤销平桥公安分局作出的信平 ...

了股份转让手续，非法占有了德邦精细公司的143万南京银行股份。德邦精细公司在公安机关调查处理期间，多次要求利亚公司返还德邦精细公司股份或者支付对应价款，而 公司以不能确定受话人的真实身份为由，否定真实性。本院采纳德邦精细公司意见，不作为证据。 六、利亚公司提交的证据15、16，证明德邦精细公司与南京利 ...

有效避让，其过错行为是造成事故的直接原因，且肇事后弃车逃逸，未能主动到公安机关投案为由，认定张某某承担全部责任。后查清，祁某某是真正的驾驶员，事故 未对上份责任认定书的效力问题作出表述，程序错误，故对事故处理大队的事故认定书不作为证据使用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项规定： ...

文件，其系圣卓公司对于业务员业务费用可报销的额度，也是总量控制的单据，其不作为报销凭证。 以上事实有圣卓公司提交的2004年1月6日至2004年10月 圣卓公司的诉讼请求；二、本案圣卓公司曾向北京市西城区公安分局举报，但检察院作出不起诉决定，现又移送公安不正确；三、本案中，圣卓公司没有提出任何证据证明 ...

岁。 委托代理人任学凯，河南明信律师事务所律师。 原告邓某某不服正阳县公安局公安行政处罚案，经驻马店市中级人民法院（2009）驻行辖字第X号行政裁定书指定 故上述证据均不能作为证据使用。第三人无异议。4、正阳县公安局对邓某某寻衅滋事案集体研究记录；5、正阳县公安局行政处罚告知笔录；6、公安行政处罚审批 ...