信息表、在逃人员信息表，询问笔录、厦门市公安局思明分局及其治安大队出具的情况说明、立案决定书、拘某、公安行政处罚决定书、起诉意见书，酒店监控录像辨认笔录，证人 酒店监控录像、住宿登记资料等在案证据的印证，足以认定。上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人被告人王某、上诉人张某甲和余某组织多名 ...

万元，没有追究郭XX的刑事责任。 ⑥三门峡市森林公安局立案决定书、林业行政处罚决定书、罚没收据统一发票、撤销案件决定书以及三门峡市林业局《关于310国道改造工程中非法征 ，但鉴于其当庭翻供，拒不供认自己的犯罪事实，故依此对张某某不予从轻处罚。 本院认为：被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利， ...

财产明细表”复印件一份、徐州市人民检察院“徐检民行立（2009）X号民事行政检察立案决定书”复印件一份。经质证，原告认为被告的证据首先不能证明被告对涉案车辆 证据证明该涉案车辆是其投资款购买。故对该辩称理由不予采信。被告郭某某辩称涉案车辆在徐州市公安局泉山分局处理其涉嫌侵占公司资产案件中，被公安机关 ...

拘留10日，罚款500元的决定。被告的行政处罚决定书缺乏证据证明，程序上存在重大缺陷，请求依法予以撤销。 被告市公安局辩称：2009年4月8日，在禹州市X镇 权对本行政区域内的治安纠纷案件作出处理。被告在受理第三人的报案后，履行了立案、调查核实等职责，并综合询问笔录、鉴定结论等材料，认定贾某甲打伤第三 ...

许某某出具伤情鉴定委托书，无奈到正平法医鉴定所做法医鉴定，鉴定结论为轻伤。鲁山县公安局不予采信，认为许某某的伤情鉴定结论与殴打事件无因果关系，不予 有参与殴打行为的事实。根据鲁山县公安局提供的立案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，证明被告履行了相关 ...

，第三人高某甲为不服行政处罚一案，本院于2010年3月16日予以立案，于2010年4月2日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票 均未达成和解。同年9月11日，洛阳市公安局天津路派出所作出涧公（天津）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，该决定书载明，“现查明：2009年5月6日 ...

说他不认识原告，第三页录音资料证明王某多次向办案民警黎某要处罚决定书。 被告郑州市公安局中原分局辩称：2010年5月14日3时许，陈某某在自己家中的厕所内 郑公中（汝）强戒决字【2010】第X号强制隔离戒毒决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六第（四） ...

向信阳市公安局申请复议，2009年12月30日，信阳市公安局依法作出信公行复字（2009）X号行政复议决定书，决定维持被告的行政处罚决定。原告在法定期限内向本院提起 》第四十五条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。三上诉人是在原审庭审时提出的行政赔偿 ...

，且证据能相互印证，本院予以采信，原告所举证人证言，不能相互印证，本院不予采信。 经审理查明，2010年7月6日19时许，原告冯某某与第三 ，被告认定事实清楚，证据充分，永城市公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集相关材料，告知相关权利和义务，作出处罚决定书并送达决定书，该处罚程序符合法律规定，至于 ...

工具及赌资和给予罚款等治安行政处罚决定。X号行政处罚决定书执行完毕后，原告不服，向南宁市公安局申请行政复议，要求撤销该行政处罚决定，并由被告赔偿其 赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...