无异议，但对证明目的有异议。第一，公安侦查卷中的询问笔录均不能证明欧某放过高利贷，阻止过施工，因为公安机关最终以证据不足而撤案。第二，申诉人二审时 履行合某影响了附近居民的利益，附近居民经常去工地闹事，后经过欧某多次做工作才使工程顺利完工。2、沅江市粮食局管理委员会的证明材料。证明：2006年7月份 ...

是田某让他来的，经当庭辨认，派出所所作的询问笔录中有三处签名，两处是他自己签的。他当时不在打架现场。 5、证人刘XX证实，2010年1月22 予以采信。以上证据能形成证据链条证实被告人田某打伤被害人鲁某事实。证人胡XX在公安机关接受询问时证实“当天他在家补渔网，听到外面有人吵闹，他出去看，看到田某在打 ...

原告李某丙的伤是如何形成的，证明内容不是很清楚。 证据三：巴东县公安局信陵派出所于2011年2月19日询问宋某清的笔录1份。宋某清在笔录中陈述的 小卖部门前发生打架的事实。 经庭审质证，原告李某丙及三被告对该份笔录无异议。 证据十二：公安机关拍摄的现场照片11张。 经庭审质证，原告李某丙对该组证据无 ...

的询问笔录，证明薛X无调解的行为。 X号证据：证据编号14，薛X的询问笔录，证明公安机关给薛X调解和好的机会，但薛X没有调解和好的行动。 X号证据：证据 、四项之规定，被告对原告等人定性为结伙殴打、故意伤害他人的，不能适用调解，而且在公安机关工作人员对第三人王XX在2010年7月1日的谈话中，王XX ...

XX的询问笔录，证明薛X无调解的行动，王XX不愿意调解处理。 X号薛X的询问笔录，证明公安机关给薛X调解和好的机会，但未见薛X有调解和好的行动 、住院病历、伤情鉴定结论等证据证明，并在办理案件过程中给予双方当事人做了大量的调解工作，但双方不能互相谅解，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，XX ...

：第一组：1、宜公（城关）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书;２、2010年1月22日公安机关询问常某的笔录；3、2009年10月6日公安机关询问白某的 因曹与原告是近亲属，且其陈述无其他无利害关系人的证言相印证，被告提出质疑，故不做为本案证据使用；第三组证据中的第4份证据出院证，经核实该证不是 ...

管理处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序依据及法律依据。2、陈某、王某甲、任趁、王某甲远询问笔录；3、伤情照片 软组织损伤外，其余检查正常，王某甲得知构不成轻伤后，表示不做鉴定。陈某通过法医鉴定其损伤也不构成轻伤。此后，办案民警组织双方当事人进行了调解，未能达成调解协议 ...

×的询问笔录复印件1份3页、2009年12月17日百春园派出所对钟×的询问笔录复印件1份2页、2009年3月湖南华运丰汽车销售服务有限公司维修结算单复印件1 法定代表人禹某局长反映情况是公民的基本权利，但原告刘某甲应当依法行使，不能干扰机关单位正常的办公秩序。原告刘某甲以抓住车辆中网及车门的方法阻止禹 ...

、湖南华城实业有限公司没有在被告处开户。 23、广州市人民检察院2009年3月23日询问笔录（被告工作人员罗辉亮，系票据中心客户部主任）复印件一份共4页 法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。”，故被告邵阳工行提出本案存在先刑后民 ...

第二条之规定，侵犯人身权利，妨碍社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理某罚。本案争议焦点在于上诉人任某对被上诉人戚某实施的 余姚市公安局于2010年9月17、18日对上诉人所做的两次询问笔录记载，该两份询问笔录中均有两位询问民警签名，且上诉人经核对后亦在询问笔录中 ...