，不能作为证据使用。四、许昌市公安局经侦支队委托司法鉴定程序违法。从公安机关办理刑事案件程序规定“需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上 一份产品，提成11.5%的模式进行经营。2006年11月3日许昌县工商行政管理局以许昌春秋酒业有限公司的行为属“传销行为”为由对该公司进行了处罚。 2006 ...

均为具体行政行为，理由是：1，被上诉人对上诉人的犯罪指控没有事实根据。2．被上诉人根本没有按《刑事诉讼法》、《公安某关办理刑事案件程序的规定》的 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》每一条第二款第(二)项规定： “公安、国家安某等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围 ...

教养。”刑法第37条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚需要行政 ...

不处理行为一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为： 人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条的授权规定和《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百零九条的规定，委托被上诉人河南省公安厅对上诉人持有的涉嫌刑事犯罪 ...

10日，本案中被告严重违反公安机关办理治安案件的期限，且程序严重违法，不给原告进行陈述、申辩，不进行复核。综上，被告作出的行政处罚决定无任何事实、 我局仍积极取证，双方终因分歧无法消除，未能调解处理。我局依照法律规定作出处罚决定，程序合法、适用法律准确。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经 ...

、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年1月6日，由审判员王利娟适用简易程序，后于2010年3月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其 留派出所济公王分（承留所）行受字（2009）第X号行政卷宗，系公安机关办理行政案件的正式卷宗，予以认定；但在场人陈述应以能够相互印证某内容为准。 ...

乙、李维强制传唤至暮云派出所，经过调查、取证、告知等程序认定何某某等三人已构成阻碍公安机关执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖，暮云派出所即将何 ...

乙、李某强制传唤至暮云派出所，经过调查、取证、告知等程序认定何金莲等三人已构成阻碍公安机关执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖，暮云派出所即将何等三 ...

人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖，暮云派出所即将何等 至派出所，调查其是否涉嫌扰乱单位秩序，既是公安机关依法行使职权同时也是公安机关应尽的义务，程序合法。公安机关在调查取证后，根据证据方可认定被指控 ...

500元的行政处罚。该处罚决定是对原告与第三人过错责任的再次划分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限， 案情重大、复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中被告所用办案期限为82日，已超过法定期限。综上，被诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销 ...