人迟某某的上诉理由为：其未实施盗窃犯罪；原判认定其参与的第二起盗窃事实中，所盗窃的钢板已经于某发后返还被害单位，没有造成实际损失，且其认罪态度较好，原判量刑 ，经查：在第二起事实中，迟某某、陈某甲、姚某某等人因涉嫌盗窃被公安机关当场抓获，对于某起事实，同案迟某某、姚某某在预审阶段的供述一直比较稳定，且 ...

，即使此节认定为受贿，因数额也应就低认定。（5）本案主要事实尚未查清，尚有众多疑点没有排除，要求二审在查明事实的基础上作出公正判决。 出庭的浙江省人民检察院检察员 某栋讲过住在宁波南站新友招待所二楼的江西瑞金人周志华伙同他人盗窃。此后公安机关提审王某栋，并在王某带领下，在宁波市海曙区新宇、敦煌旅社抓获 ...

鉴定书及伤情照片，证明被害人朱某红的损伤属轻微伤。 9、手印鉴定书，证明公安机关在案发现场提取到林某坚遗留的指纹。 10、现场勘查笔录及现场照片， 暴力抢劫公民财物，侵犯了公民的合法人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。上诉人提出的上诉意见与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当， ...

经审核均予以确认。 关于上诉人所提其没有实施抢劫行为及其辩护人所提原判证据不足的问题。经查，上诉人入室抢劫的事实，有被害人张某某的陈述及辨认上诉人材料、公安机关出具的指纹鉴定书、法医学活体检验鉴定书、现场勘查笔录等证据相互印证，足以认定。另查被害人张某某的报案陈述与证人麦 ...

及海南珠宝公司处获取财物、捞取好处。白云分局要求陈某交出１８００万元的所谓销售赃款，并写出书面退款保证。公然违反最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部 成立。一审判决将本案公安机关的一系列行为割列开来，仅从形式要件上分析行为的法律性质，而未综合考虑行为的目的要素，从而认定白云分局的行为部分是 ...

登记表，证明2000年11月5日晚上，被害人雷某某、伍某、彭某三人到公安机关报案，称被七八个年轻人抢去现金2500元。 11、法医学鉴定书，证明被害人 的现实表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此，本院决定对被告人肖某甲适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据《中华人民 ...

大桶扎啤(“王某某扎啤”)，王某乙经常带着手下到安福镇的各夜市摊上察看有没有卖除“王某某扎啤”以外的其他扎啤。周某壬从广州回临澧后，也跟着王 )，于2009年7月25日被公安机关刑事拘某，之后江某某主动交代了司法机关尚未掌握的伙同彭某等人打砸“江某某货车”的事实，依法可认定为自首。鉴于某某部分犯罪时未 ...

的目的不清楚，其所分赃款较少，仅起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；三、被告人刘某甲有投案自首的准备，在公安机关能如实供述犯罪事实， 和法律不符，本院对该项辩护和辩解意见依法不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第(四)项、第二十五条 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

、提取笔录及照片、扣押物品清单、辩论笔录、鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘XX、彭XX明知是赃车予以代为销售、购买，其行为已 七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判 ...