某工程公司于2003年8月至9月承建上海南站SMW围护工程中，因工程设计变更，致埋入地下的289吨钢材不能拔除。2003年9月26日，金某 设备租赁有限公司于2003年1月22日签订的《物资设备租赁合同》解除。 二双方确认上诉人上海金某工程建设有限公司共欠被上诉人上海翌金某筑设备租赁有限公司款项人民币 ...

的理由不予采纳。陈某称其仅是介绍人，与郭某并未发生买卖合同关系，由于其在欠条上和公路工程转包协议上均签字认可，故其抗辩理由不能成立。郭某主张货款 （2007）夏民初字第X号民事判决第二项，即“驳回郭某的其他诉讼请求。”二、变更夏邑县人民法院（2007）夏民初字第X号民事判决第一项为：耿某、陈某共同支付 ...

核准更名）与乙方天恒泓公司签订了混凝土买卖合同，合同约定：天恒泓公司为城建中南公司的机场南线公路工程第2标段供应混凝土，双方应在乙方对每一 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《北京市混凝土买卖合同》、还款协议书、名称变更通知、承诺书以及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：天 ...

份，欲证明虽经原告多次催讨，被告至今只支付货款3,791,995元，按合同约定尚应支付剩余部份货款42万元。 被告对原告提供的证据没有质证意见。 清单》，对相关设备及其技术指标进行了约定，监理方上海XX公路工程监理咨询有限公司南环高速公路机电工程监理部和设计方上海XX设计所业务部也在该清单上盖章确认。 ...

理由不予采纳。陈某某称其仅是介绍人，与郭某某并未发生买卖合同关系，由于其在欠条上和公路工程转包协议上均签字认可，故其抗辩理由不能成立。郭某某 2007）夏民初字第X号民事判决第二项，即“驳回郭某某的其他诉讼请求。” 二、变更夏邑县人民法院（2007）夏民初字第X号民事判决第一项为：耿某某、陈某某共同 ...

不当；由于被上诉人曾某某不具备相应的建筑施工资质，当事人双方形成的建筑工程合同属无效合同，被上诉人请求上诉人支付违约没有法律依据，不予支持，原审判决未认定 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 变更广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第565－X号民事判决为： ...

，该公司经理。 委托代理人：张国胜，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：河北省粮食工程开发公司。住所地，石家庄市X街X号。 法定代表人：甄某，该公司经理。 未重新办理抵押登记，主合同变更后，作为从合同的抵押合同没有相应变更，从合同不再具有担保功能。 粮食公司辩称：1、保证合同中没有明确借款用途，辛集 ...

日双方签订的合同书各一份，对2006年3月28日和8月9日和8月26日的合同书进行变更的协议书两份；以上证据证明2006年8月26日的变更协议是对 特公司承担。2、2006年3月24日，百通公司与甘肃众联公路工程有限公司签订的汽车产品买卖合同和2006年7月24日双方签订的车辆买卖补充协议，证明：百通 ...

）方明。 被上诉人（原审原告）陈某某。 上诉人方明与被上诉人陈某某因买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院提出 方明系父子关系，在一审审理期间方明对诉讼主体并未提出异议，二审期间请求变更诉讼主体的主张无充分证据支持，对此上诉理由本院亦不予支持。原审认定主要事实 ...

审理终结。 原告诉称，2007年9---11月份，被告罗某某承包太白县X乡X村公路工程期间，我给供水泥，双方结算欠我水泥款x元，其后给了部分。2008 《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利义务的合法行为。第五十七条规定;民事法律行为从成立时起具有 ...