委托代理人李剑，株洲市神农法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告萍乡市某货物运输服务有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人谭某丙，男，X年X 原告罗某甲受伤的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队莲易高等级公路大队现场勘察、调查取证后，依法作出株公交高认字[2008]第X号道路交通 ...

费用总合计x.78元，要求三被告承担连带赔偿责任。 本院认为，原、被告系公路货物运输合同损害赔偿纠纷，原告杨某某购买被告欧德雅机械设备厂业主刘某某的木工机械设备 额的计算方法和赔偿额另有规定的，依照其规定。”现原告杨某某依照双方的运输协议约定，要求被告昌吉市海宏商贸有限责任公司赔偿损坏设备价款x元，因 ...

国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）因与被上诉人北京中工美国际货物运输代理有限责任公司（以下简称中工美公司）保险代位求偿权纠纷一案， 若干问题的规定》第十四条是对海上保险纠纷的特别规定，适用范围不及于公路运输。即便根据上述规定，法院仅审理造成保险事故的第三人与被保险人之间的 ...

吨大豆作降价人民币30元/吨处理；向东莞常平华星粮油饲料经营部发出的《补充协议》称对销售给对方的4300吨大豆作降价人民币30元/吨处理；向汕头市集源 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输 ...

，其从事的是公路运输，根据多式联运的规定，该段货损的责任限额为人民币3元/千克。 被告万通物流认为，其与被告韩国现代签订的不是运输协议，而是场地堆存 行为并无本质区别。被告韩国现代与被告万通物流签订的场地堆存协议虽与海上货物运输相关，但独立于海上货物运输合同之外，被告万通物流所从事的并非是《海商法》所 ...

造成损失，由承运人或车主自负或承担赔偿责任”等。王某还为该车货物在财保瑞丽支公司办理了公路货物运输保险，保险单主要显示“投保人康某戊，被保险人康某戊，车牌号 一致。 本院认为：2010年1月24日，康某戊与李某己签订的《货物运输协议》是双方的真实意思表示，原审认定合法有效正确，对此，应予维持。依据双方 ...

应出庭作证，现未出庭，不具备法律效力。 被告所提交的证据有1、芜州公路管理局违法行为通知书、行政处罚决定书、罚款收据、派工单各一份，以证明原告货物 羽物流居间介绍，于2011年7月12日达成一致货物运输协议，由被告承运原告方塔吊货物，出发地南宁，目的地为福州，货物重量为20吨内，运费x元，甲方负责装货 ...

确认，证明事实以证据记载内容为准。 7、被保险人的公路、内河货物运输统一发票，用以证明船舶沉没造成被保险人的货物运费损失。徐州建运对上述证据的真实性、 物流出具的沉没事故处理函，用以证明徐州建运已经对涉案货损向海螺物流协议赔偿了人民币11,858.55元。原告对上述证据的真实性、合法性没有异议，但认为 ...

022。61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口 支付运杂费并按合同约定偿付逾期付款违约金的请求，应予支持。集华公司辩称涉案协议所盖的集华公司的公章是伪造的，但经上海市公安局刑事科学研究所鉴定， ...

公司出具了金额为14，892元的货运代理发票，该发票记载：托运人优赢公司，运输方式公路，发运日期5月20日，发运港上海，到达港广东开平市，货名钢材，数量40.8吨。同日，卫华公司与蔡东山(系运输个体户)签订了货物运输协议，该协议载明：货主单位优赢公司，货物名称彩涂卷，重量40。8吨，装货地点上海， ...