的认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告熊某与蔡保菊各负50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十 赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇X村居民，是考虑到 ...

本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉 ...

责任保险。诉请法院判令被告陈某丙、被告武汉捷利安公路客运有限公司赔偿原告陈某甲各项损失42639.90元（其中：医疗费14347.30元、后续治疗费2000 划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某丙负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

十五条、第四十二条第二项之规定，应负本次事故的全某责任。永寿县公安局交通警察大队对该起交通事故的赔偿事宜多次调解，终因张某丁受伤治疗周某长，治疗 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告李某负事故主要责任，被告王某负事故 42天）；4、住院伙食费1680元（40元／天×42天）；5、处理事故误工费435.24元（48.36×9人次）；6、伤残赔偿金61430.40元（17064元 ...

第二人民医院和平南县同安骨伤医院治疗，用去医疗费127146.64元。原告许某戊的经济损失有：1、医疗费127146.64元；2、护理费11834元；3、住院伙食费 责任如何分担；（二）原告许某戊的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。被告黎某驾驶制动不符合《机动车 ...

、护理费35357元；5、原告及护理人员住院、休养期间伙食费8760元；6、处理事故误工费和在梧州住院期间交某5712.20元；7、伤残赔偿金30000元；8、精神 的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交某事故的赔偿责任如何分担的问题。被告覃某驾驶具有安全某患的机动车，没有按照操作规范安全某驶、 ...

作出的事故认定合法有据，原审法院予以认定。原审法院划分此交通事故的赔偿责任为：张某负50％责任，雷柳页负50％责任。原审法院依法认定孙某丙 一审认定张某持B2驾驶证，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人实际 ...

挂牵引车以及该车牵引的豫x挂重型仓棚式半挂车若均投有交通强制保险，应当分别承担交通事故的赔偿责任；而该车只有主车豫x在我公司投有保险，挂车在我公司没有投 财保郑州公司认为其应在主车交强险限额50％的赔偿范围内承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误某的问题，本院认为，秦某已提供其劳动合同、工某 ...

对公司的债务承担责任，故董某不应承担本次交通事故的赔偿责任。关于双方争议的赔偿数额，马某虽是退休工人，但与武锅致信公司达成口头协议，在武锅致信 。 本院认为：马某在本次交通事故中受伤属实。关于余某是否应承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条：“雇员 ...