卖给了被告司某乙，均没有办理过户手续，但车辆都已交付。x号农用运输车是被告司某乙在营运过程中发生的交通事故，河南中州集团商丘市诚达运输有限公司某城分公司某是 人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定 ...

车辆的所有人及雇主，对其雇员张虎在营运过程中发生交通事故致原告徐某某受伤、车辆受损的损害后果依法应承担民事赔偿责任。被告汇通公司作为被挂靠单位允许被告洪 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

的合法人身财产权利受法律保护。原告朱某甲在交通事故中受伤，理应获得赔偿。被告刘某某在路遇交警执法检查向右减速停靠车辆的过程中，其作为专业运输司机，在当时道路 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

厢货的实际车主为蔡某某，该车挂靠在新郑市顺达货运出租有限公司营运。董某某在处理此次交通事故期间发生停车费260元、交通费180元，拆检费5254元、评估费 故应当依法承担民事赔偿责任。关于上诉人主张的赔偿数额的问题。处理该交通事故的交警向蔡某某送达了估价通知单，要求其到停车地点对事故车辆进行双估，上诉 ...

北侧电杆20.05m和17.8m，现场北侧机动车道内留有大面积撒落物，呈扇形分布。交通事故车辆技术检验报告为：湘x面的车两后轮无制动效能，两前轮制动有效，整车 共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条 ...

被申请人宁某己辩称：我也是受害者，交通事故认定我不负责任，所以我不应承担赔偿责任。 平顶山运输十一队述称：肇事车辆的实际所有人是宋某某，十一 形成链条；同时原审判令平顶山运输公司十一队承担适当的补充赔偿责任符合有关法律规定；关于精神抚慰金数额问题、根据现行法律规定、当地平均生活水平及被告宋某某的经济 ...

通公司)、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司(以下简称吉水保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月28日立案受理后，依法由 构成共同诉讼，答辩人成为本案被告显然不适格。关于赔偿费用的问题。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定， ...

。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于交通事故中保险公司是否可以直接向受害人赔偿保险金问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 某颁发有服务资格证，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司主张刘某无驾驶营运车辆资格的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚， ...

鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为张某乙左足损伤属九级伤残。原告出院后，因赔偿问题与几被告协商未果，诉至本院，要求被告刘某丁、宛运集团赔偿医疗费x元 商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为x元。 本院认为，一、1、被告刘某丁驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故致使原告张某乙受伤， ...

合计x.21元。因肇事车辆在永安财险南阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，原告要求永安财险南阳中心支公司在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，符合法律规定 人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、最高某民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条、最高某民法院〈关于确定 ...