机械厂一直使某裴某生产的产品，并不知道是侵犯专利权的产品，东星机械厂不应当承担侵权责任。 裴某向原审法院辩称：裴某在1997年就拥有该技术，早于郑某 二审提交的证据，本院经审理认为，裴某提交的证据从形式上不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中“新的证据”的要求，从证据内容上，也不足以证明裴 ...

与被告李某乙的保险合同特别约定的条款即：发生保险事故后，被保险人应当在事故现场通知保险人，并及时某取合理的、必要的施救和保护某施。否则保险人按核定损失金额 ，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

人的主体资格，其起诉应依法驳回；3、原告要求第三人与本案被告承担侵权责任的诉讼请求不能成立。第三人认为原告依据市政公司与其签订的房屋拆迁 的房地产权证中土地使用权类型载明某“划拨”，土地使用权终止日期为“空白”，市政公司多次通知被告领取，被告认为土地使用权类型应为“出让”，终止日期应为商业用地40年， ...

元。后因被告雷xx增加工程量为四层，被告雷xx与被告蒋xx协商，并通知了被告李xx，就增加工程量增加木工施工的工人工资1000元。主体工程是被告雷xx 其辩解主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、 ...

中国人民财产保险股份有限公司江华支公司及原审被某李某、蒋某男机动车交通事故责任纠纷一案，道县人民法院于二0一一年十一月二十五日作出（2011）道法民初字第 项目”的主张，不符合法发(2010)X号《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被某养人的 ...

，被告张某还应赔偿原告各项经济损失153120.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某六条、第某十二条、第某 、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

抚养人情况，因此我方某予认可。（11）原告在本次事故中负主要责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，我方某为1000元较为合理 ）×28%=55280元×28%=15478.4元。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的 ...

，故被抚养人生某为4822元／年×5年=24110元。根据《最高人民某院关于适用若干问题的通知》第四条“被抚养人生某应计入死亡赔偿金”，故死亡赔偿金共计为619420元+24110 依照《中华人民某和国民某通则》第一百一十九条，《中华人民某和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第 ...

法》已颁布实施，根据《最高某民法院关于适用若干问题的通知》第四条中规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的， 117739元。余额60794.56元的70%即42556.19元由被告天安公司在三者险责任限额内赔偿给原告，不足部分18238.37元由被告顾某某给原告赔偿，原告所 ...

李某去接原告，现场并未发现楼梯等用于接电的工具；原告去接电时某通知被告，也未通知供电公司，其本身有重大过错；高压电伤人系供电公司的赔偿范围，被告不是 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...