合同变更事宜,现要求原告于2008年12月11日在被告的人力资源部,签订《员工部门/岗位/薪酬调整表》,具体岗位以及薪酬情况详见所附的《职务说明书》和《员工 、《关于解除劳动合同的通知》、《疾病证明单》、《关于合同解除的行政审批和工会通知表》、xx公司的营业执照、《企业名称变更核准通知书》等证据证实, ...
//www.110.com/panli/panli_14611838.html-
了解详情
x,总经理。 委托代理人唐x,女,19x年x月x日出生,汉族,被告单位员工。 委托代理人屠x,上海xx律师事务所律师。 原告杜x诉被告上海xx有限公司劳动合同 原告进行考勤,原告也无加班的事实依据,故不同意支付原告加班工资。根据被告公司关于年休假管理的相关规定,原告未向被告申请年休假休息,故应视为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11265280.html-
了解详情
报告》(复印件)、《商务部x/6300/9000试制项目奖金分配方案》(复印件)、《关于项目奖金的申请》,证明原告所在部门对新产品项目奖金分配制定了方案并报 制度,平均工作时间没有超过法定标准,故不存在加班事实,根据被告公司制定的年休假管理规定,员工休年休假应当申请,原告从未申请年休假,故不同意支付年 ...
//www.110.com/panli/panli_11258702.html-
了解详情
录用原告,不同意补缴综合保险。 经审理查明:原告系被告公司的员工,2008年12月下旬,原告离开被告公司。原告工作期间,被告未为原告缴纳综合保险。 另 证实。 本院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_6698079.html-
了解详情
均非原告所持有,原告处无人力资源章。对出入证的形式予以确认,原告为外地员工出入公司宿舍而办理该证,但工作证的形式不正确。原告前述证件上加盖的都是公司的 。鉴于朱某与原告法定代表人存在明显的利害关系,且未出庭作证,故原告提供的朱某关于被告劳动关系的证明,本院不予采信。同理,朱某与胡某签署的代缴保险协议之 ...
//www.110.com/panli/panli_2018467.html-
了解详情
代理人胡x,女,被告单位员工。 委托代理人蔡x,女,被告单位员工。 原告刘xx与被告上海市xx服务有限公司(以下简称xx公司)、上海xx医药有限公司(以下 OTC副经理受到降职减薪处分。 本院认为,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议, ...
//www.110.com/panli/panli_1749019.html-
了解详情
错误。但一审法院据此认定双方存在劳动关系是错误的。同时因被上诉人不是自己公司的员工,而一审判决认定上诉人应当支付生活费是适用法律不当。综上,上诉请求 执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条、《重庆市人民政府关于提高失业保险金发放标准的通知》(渝府发[2004]X号)第二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_96223.html-
了解详情
不可能安装闭路电视对保安人员进行监视,姚某乙违反劳动纪律的情况通常只有琅日公司的员工能亲眼见到,而不可能有照片等其他证据。按原审法院的逻辑,琅日公司 而对其给予开除,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_85167.html-
了解详情
也不可能安装闭路电视对保安人员进行监视,李某某违反劳动纪律的情况通常只有琅日公司的员工能亲眼见到,而不可能有照片等其他证据。按一审法院的逻辑,琅日 而对其给予开除,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_85166.html-
了解详情
也不可能安装闭路电视对保安人员进行监视,吴某某违反劳动纪律的情况通常只有琅日公司的员工能亲眼见到,而不可能有照片等其他证据。按一审法院的逻辑,琅日 而对其给予开除,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_85165.html-
了解详情