认定的证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定荣某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于荣某某的辩护人所提荣某某具有北京华麟科技大厦有限公司 及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

罪；2、君恒力公司与西单某行的租赁合同中有关于超面积退款的约定，王某甲等人不具有占有他人财产的故意，也未实际占有此款，不构成合同诈骗罪。并当庭宣读证人樊某 ，证明张某庚、于建军和樊某辛三人全权委托王某甲就四人购买的房屋一切事务进行处理，君恒力公司全权委托王某甲办理房屋租赁一切事宜。 34、成铭公司报案 ...

、中国人民解放军北京卫戍司令部关于该驾驶证的鉴定证明等材料证明：被告人赵某甲伪造了姓名为赵某强的中国人民解放军车辆驾驶证等证件，并曾在处理交通事故中使用。 罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人王某乙犯盗窃罪、合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被告人王某乙、赵某甲的供 ...

的证言。分别证明与吴某乙、吴某甲洽谈有关（略）技术合作协议，赴上海参观了樱花公司，在和泰公司签约。陈某某告知商务上的事由吴某乙处理。付吴某 故意，客观上实施了冒用西门子分公司骗取长城公司财物的行为，已经构成了合同诈骗罪。原判认定事实错误，适用法律不当，要求按合同诈骗罪对吴某甲定罪处罚。 吴某甲的辩护人 ...

起诉。2003年5月13日，沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。起诉书认定被告单位沈阳欧亚实业有限公司，被告单位沈阳欧亚农业发展有限公司，被告人杨某的 其行为已分别构成非法占用农地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、单位行贿罪。被告人杨某系该单位实施上述犯罪直接负责的主管人员，亦构成上述各罪。 ...

第六十九条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利 某某的上诉理由均不能成立，予以驳回。 本院认为，原判认定上诉人(原审被告人)陈某、蔡某某与同伙为共同实施诈骗农药而成立海口绿土公司，以非法占有为目的 ...

（略）元被骗货款未能追回。原判根据被害人的报案材料，证人证某、书证及被告人供某等证据，认定永懋公司犯合同诈骗罪，诈骗财物数额巨大；被告人孔某为该公司 作了从轻处罚，故其上诉理由应予驳回。附带民事原告关于“原判对永懋公司实际发货的价值认定不当”的上诉理由，经查与事实不符，不能成立；其要求追加也税、邓某某 ...

五十六条第一款以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)款之规定，以合同诈骗罪判处被告单位桐梓县交通局汽车队罚金50万元(限 挪用公款罪，原判对张某分别以合同诈骗罪和挪用公款罪定罪处罚并无不当，其辩护人所提同一款项认定两个罪名适用法律不当的理由不成立。综上，原判对 ...

。1999年10月13日，最高人民法院《关于诈骗罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应某何处理问题的复函》的精神符合本案审理，一审法院应某定驳回 在被告应某名下，但实际上不是被告应某的财产，该房产与本案诉讼没有任何关联。对该证据的真实性本院予以认定，但该证据不足以证明被告应某低价转让房产 ...

为（略）元； 5、2009年4月26日安福房地产有限责任公司风鸣花苑项目部关于转让股权的协议1份，拟证明凤鸣花园项目部由肖某、江某、胡某勇合伙开发 第X号刑事判决书所确认，认定二人构成合同诈骗罪，分别被判处有期徒刑十年、二年（缓刑三年）。 此后，相关部门为了妥善处理凤鸣花园的遗留问题决定：一、由临澧县 ...