。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八 ...

护理费72元＋住院伙食补90元＝1750.12元，应由被告（反诉原告）马某某赔偿1750.12元×70％＝1225.08元。被告（反诉原告）马某某因该交通事故所 。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、二十一条、 ...

组织到牛某某承包秦某某的建房工地干活时摔伤，请求牛某某、秦某某、刘某某连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计x元。 一审查明，2007年1月 十六条、第八十六条的适用对象不符，故本案不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，赵某国要求 ...

十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...

（2010）卢民五民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人张某甲及其委托代理人潘高祥,被诉人丁某某及其委托代理人屈强、张某乙到庭 零六条第三款、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条第二款、第十一条第一款、 ...

、《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险 767.66元、营养费210元、护理费3565.86元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失费860元，扣除被告张某某已支付的8000元， ...

维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。上诉人作为起重机的生产商在将案涉起重机销售给案外人河北省泊头市 ...

维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员沈志勇 ...

连姐部分2707.05元（x.23×5÷2×10%）、9、交通费115元、10、精神损害抚慰金5000元。以上合计x.11元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”确定被告熊某作为机动车方事故责任人应对原告欧某某因交通事故造成的损害后果 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...