支付存款700万元及利息(含逾期违约金)60万元并承担本案诉讼费。 江某省高级人民法院经审理认为：月湖城信社为获取高额利差将700万元存入吉安农行。吉安农行将该款 上，原审判决对本案部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。本院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1项的 ...

万元高额息差应返还维明街支行。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项之规定，该院判决：一、宏盛公司于本判决生效后 给维明街支行。鉴于房地产信贷部不具有法人资格，其开办单位承德工行应对房地产信贷部的债务承担连带责任。 承德工行上诉主张，金秋公司于2000年10月被吊销企业法人 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第四目、第六条第一项、《 企业活期存款利率计算)； 三、驳回五丰行(控股)有限公司其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币321，920元，由五丰行(控股)有限公司承担193，152元，中国 ...

、第二条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项(3)目的规定，判决：一、君安天津营业部所收取的高额利差337万元冲抵 有限公司天津环湖中路证券营业部本金及利息部分在50%范围内承担赔偿责任。 本案二审案件受理费13万元，由中国工商银行株洲市X路支行和国泰君安证券股份有限公司天津 ...

用资人的事实认定有误，适用法律不当，应予纠正。本院根据《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(1997)新经初字第X号民事判决； 二 ...

《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款(1)项之规定，判决如下：一、由张某某向五丰行( 正。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持湖南省高级人民法院(1999)湘法经二初字第X号民事判决 ...

滇公司、国际大酒店使用，王某通过中间人获取高额利差的事实，符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条“在出资人直接将款项交与用资人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区高级人民法院(1998)桂经初字第X号民事 ...

以1000万元、400万元、500万元存入阳明信用社，共计1900万元，并取得相应存单。期中1000万元存期一年，其余存期半年，利息均为915‰。嗣后， 民事诉讼法》第一百三十八条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的规定，判决如下：一、南昌市水产卷烟销售部和南昌市 ...

终结。 北京市高级人民法院再审查明：1996年12月26日金海威公司持金额为410万元的转账支票到丰台支行科学城分理处办理存款，丰台支行为其开具了进账单。同年12月 百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第4项的规定 ...

，华夏银行之辩称，缺乏依据，不予采信。华夏银行在履行金融机构保证存款安全的严格职责方面，明显存在重大过失，应承担赔偿责任。华山医院诉请合理合法，应予支持。 未作“高额利差”认定，显属错误。二、根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的规定，“出资人从用资人或金融机构取得或约定取得高额 ...