开具的“信用合作社活期储蓄存款凭条”属农村信用社内部记帐凭证，非向储户开具的正规存单。 以上事实，有原、被告双方陈述、(2000)桃刑初字第X号刑事判决书、 站交付凭证上所记载的款项。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第3目的规定，应认定原、被告之间已形成存款关系。 ...

本金部分承担40%的赔偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：1.被告中国 不某偿还的本金部分承担40%的赔偿责任；2.驳回李A的其他诉讼请求。案件受理费81800元，由李A负担49080元，中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行 ...

的，原、被告间不存在真实的存款关系，所以，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2008年8月，原濮阳市城市信用社股份有限公司胜利东路分社主任董反修 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定第五条的规定，判决如下： 被告濮阳市商业银行股份有限公司油田运输支行于本 ...

储蓄存款合同关系，农行郾城支行有义务向原告李某某兑付存款本金4465元。关于利息问题，因原告李某某只要求被告农行郾城支行李某某期法定正常利息， 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...

支行）、原审第三人重庆东方空中客车股份有限公司（以下简称东方客车公司）储蓄存款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2007）渝一中法 关于本案已过诉讼时效的辩解理由不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款（三）项及《中华人民 ...

联社于本判决生效之日起五日内给付原告张某甲存款x元及利息7956元。案件受理费162元，由被告鄢陵县X村信用合作联社负担。 上诉人鄢陵县X村信用合作联社 现的职权范围，不受法律保护，原审判决不依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条的规定判决，而简单的认定为职务行为，并使用《中华人民 ...

地坪储蓄所使用”的印章。 以上事实有原告持有的存款凭条和余万新与卧龙区农行存单纠纷一案的一、二审判决书及当事人陈述在卷，予以证实。 本院认为：卧龙区农行 零六条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，判决如下： 本判决生效十日内由被告中国农业 ...

。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第三目判决：通许县X村信用 关于加强和规范农村信用社代办业务管理的意见》的通知银发[1999]X号；4、《关于转发河南银监局转发中国银监会办公厅清理农村信用社信用代办站和邮政储蓄代办机构有关 ...

认定的事实与原审查明的事实相同。同时查明胡某某所持的“整存整取定期储蓄存单”上显示有“郸城县X村信用合作社中心储蓄所”公章。 以上事实有如下证据证实，胡 被告方没有提供证明该存款关系不真实的证据，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，被告应当承担兑付款项的义务。抗诉机关提出原审未能查明 ...

但其办理核押的民事行为造成的后果理应由韩陵信用社承担。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款：“以金融机构核押的存单出 维持河南省安阳市中级人民法院（2007）安民三初字第X号民事判决第二、三项及案件受理费部分； 二、变更河南省安阳市中级人民法院（2007）安民三初字第X号民事 ...