称广源公司)不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法经一初字第X号(下称原审判决)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，该证词不能作为认定事实的依据。请求驳回金 ...

共和国民法通则》第53条、第108条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条第1款第3项之规定判决如下：一、驳回宏达利公司对八钢 。宏达利公司主张的损失集中在八钢七次降价、代理销售钢材折让价、承兑汇票违法贴息损失、未开增值税发票造成的损失等方面。根据双方签订的相关协议中约定的“遇 ...

担保合同依法成立，具有法律约束力，各方均应恪守。外滩支行作为贴现银行在取得讼争汇票时已审核了贴现人提供的购销合同和增值税发票，故可认定外滩支行在贴现 ，本院难以支持。其次，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，原审法院以民事纠纷单独处理本案也无不当。就目前 ...

、叶某乙、金华市东莱商贸有限公司(以下简称东莱公司)股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人张金富、张国华， ，本院予以采信。 对于鉴定报告，由于不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此，重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。 ...

在存期内不得使用该笔款项。同日海韵公司向华夏银行上海分行申请签发银行承兑汇票一张，金额为500万元，收款人为泰谷公司，用途为货款。同月6日， 、海韵公司是否存在过失。 本院认为： 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员， ...

洪雅县长远铁合金有限责任公司(下称长远公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金山公司法定代表人施某林、委托代理人周 ，故本院确认该四组证据材料作本案定案证据之一(《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十条(一)项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出 ...

源能公司）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晶 六条、第一百四十九条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告朱某应于本判决生效之日起十日内归还 ...

以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员李气春担任审判长，审判员肖光祥、王梅英参加评议的合议庭进行了审理，代理书记员刘慧担任记录 质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼法的若干规定》等四十七条的规定：证明应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。故 ...

该判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于同年12月20日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某的委托代理人金某某、厉健,被上诉人骆某某及其委托代理人 ,骆某某的异议理由成立,该发票不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定,不能作为二审程序中新的证据采纳。 本院 ...

是真实的，与签订l0月28日三方协议没有必然的因果关系。同样，承兑汇票是否提示付款与签订l0月28日三方协议也没有因果关系。我国法律维护当事人的 ，根据最高人民法院法(经)发[1997]X号《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的规定，本案属于涉港澳经济纠纷案件，因此，本案应当按照民事诉讼法涉外 ...