2004年5月18日和8月5日上诉人向被上诉人下属曲阳工商所出具的关于“天宝华庭”销售广告发布情况的汇报；5、2004年4月27日、8月5日、9月 、合法，但无其他旁证可以证实其内容，且被上诉人所作行政处罚决定并未认定上诉人制作发布的广告已经造成了不良影响，故对该证据本院不予采信，上诉人提供的其他证据 ...

人，兴国卷烟厂职工，住（略）-X号。 委托代理人肖礼洪，江某赣兴律师事务所律师，特别授权，执业证号：x。 被告江某兴国卷烟厂，地址：兴国县X路X 个月”之规定，兴烟发(2005)X号决定显然违反了法律所规定的处罚时效。另一方面，《企业职工奖惩条例》并没有规定，企业对违纪职工可以解除劳动合同。同时，兴烟 ...

X村X街X号。 法定代表人邓某某，社长。 委托代理人姜冰，北京市环球律师事务所律师。 被告湖南省新华书店，住所地长沙市X路二段X号。 法定代表人秦某某， 专用权，对其作出行政处罚决定。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，综合庭审调查的基本情况，本案主要的争议焦点归纳如下： 焦点一，关于商标侵权 ...

略）”的字体。 2003年11月3日，上海市国泰律师事务所的钟斌律师代表原告惠普公司向被告澳灵顿公司致函称，徐汇质监局于2001年11月5日查获你 公司生产的产品冒用他人厂名、厂址为由对其作出的行政处罚，并不涉及是否存在商标侵权的事实，因此原审法院亦不能依据该行政处罚决定直接认定被告澳灵顿公司侵犯了 ...

。 法定代表人：简某，总经理。 委托代理人：邝绮梅，广东通法正承律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区交通局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定 ，处3万以上10万以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对原告作出罚款人民币（略）元的行政处罚决定，处罚恰当，适用法律法规正确，并 ...

东莞市万江区新和创业工业园。 法定代表人：何某某，执行董事。 委托代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。 委托代理人：徐达节，广东格雷兄弟律师事务所 对此处罚书申请复议，可视为其接受了东莞市工商局对其的处罚决定。故法院对此证据予以采纳。依《行政处罚决定》记载的内容来看，金翔公司侵犯了惠浦公司的 ...

镇X路段。 法定代表人陈某乙，站长。 委托代理人黄文杰，陆丰市龙图律师事务所律师。 委托代理人郑某某，男，该站干部。 被上诉人(原审原告)陈某丙，男， 停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政 ...

。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托代理人：陈某，四川致中和律师事务所律师。 原审第三人：四川和正期货经纪有限公司。住所地：四川省成都市X路 证监会“证监查字[1998]X号”《关于上海华隆实业总公司等单位和个人在中商交易所R708合约交易中违规行为的处罚决定》，已经对平原公司、和正公司之间租借 ...

11月14日因涉嫌内幕交易被逮捕，现在押。 辩护人康某某，广东鹏都律师事务所律师。 深圳市罗某区人民检察院以罗某刑起字(2003)第X号起诉书指控被告人 ，难以认定这一消息是对深深房的股票有重大影响的内幕消息。因为深房集团董事会于2001年11月28日才研究决定同意“关于授权董事会决定出让我公司持有的 ...

现羁押于佛山市三水区看守所。 辩护人陆某某，广东海印律师事务所律师。 辩护人张某某，广东君和政通律师事务所律师。 原审被告人朱某某，女，X年X月X日 足额代扣代缴个人所得税，两年共少缴个人所得税697，845.75元，遂依法对该公司作出处罚决定，责令其补缴税款、滞纳金共2，673，728。34元。 十 ...