都是被告冯xx安排的，对此本院认为，原告作为雇工根据雇主冯xx的指示安排在工地上从事木工以外的相关工作，符合雇工工作常理，亦符合雇主与雇工之间的身份地位关系 费用主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、 ...

与被告薛某某之间是雇佣关系，且根据证人所述，被告薛某某在被告石某某所承包的工地干活期间，由被告石某某所安排的工头派活，由被告石某某一方指定工作场所，从 偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一款、第二款 ...

作为受害人韩某锋的领工，擅自把自己的工人派往无资质和安全防护措施的工地施工，对于事故的发生亦应当承担连带责任。被告马某某明知被告王某辛没有建筑资质 法无据，而真正应当承担连带责任的是王某辛。4、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，马某某应当承担相应的赔偿责任。 ...

年1月，原告经人介绍到被告正通公司承建的位于郑州市管城回族区滨河花园工地从事建筑工作(干杂活)。被告正通公司承包工程后，其提供工程建筑设备、建筑 。因张某某是农村户籍，且长期在农村务农。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应按农村居民人均纯收入(3851 ...

，1、我与原告之间不存在雇佣关系。原告虽然平时不定期在我所承包的工地干活，实际上双方并没有建立雇佣关系。雇佣关系的建立是根据我所承包工程的需要 支持，过高部分不予保护。原告甘某某的损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。具体如下：①医疗费x.51元；② ...

新民初字第x号民事判决适用法律确有错误，理由是：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大 赔偿责任。本案中，黄某乙作为曾从事过建房活动的成年施工人员，在明知建房工地无安全保护措施的情况下，却疏忽大意，其在平房顶上从地面往上拉沙子的 ...

起重机租赁给第三人湖南省第四工程有限公司承建的郴州福升投资开发公司3#标准厂房项目部工地使用，设备退场时，被告李某戊喊周志强叫几人去拆卸塔式起重机，并 原告赵某乙损失应依法按照农村居民标准计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条 ...

予以赔偿，酌定为5000元；4、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定处理，原告庄某甲身体残疾为 联系的车辆后行驶不久即发生交通事故。赵大龙陈某该乘车费由其垫付，到工地发工资后乘车人再兑出来。因该车尚未到达目的地即发生交通事故，车辆肇事人梁闯 ...

公司，也应承担连带责任。 宏泰集团答辩称，刘××、李××知道其儿子刘××到建厕所工地和答辩人院内玩耍而不及时制止，说明二人已放弃了监护权，这是造成其子 工程发包给具有相应资质的润民公司承建，并无过错，故不应承担责任。 二、关于赔偿数额问题。各方所争议的是死亡赔偿金和精神抚慰金的数额。1、关于死亡赔偿金 ...

书送交配套公司工地代表廉卫兵、中州监理公司任文清。配套公司没有向隆基公司提出审核意见。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 。因双方于2003年9月10日签订的商埠城综合楼工程恢复施工协议书约定配套公司赔偿隆基公司损失x元。双方对该协议没有异议，因此，该项损失应予认定。 ...