的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交房之日交付买受人使用，属未按照合同约定履行义务，构成违约，负有按照商品房买卖合同约定 》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 限被告龙山置业公司于本判决 ...

的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交房之日交付买受人使用，属未按照合同约定履行义务，构成违约，负有按照商品房买卖合同约定 》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 限被告龙山置业公司于本判决 ...

的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交房之日交付买受人使用，属未按照合同约定履行义务，构成违约，负有按照商品房买卖合同约定 》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 限被告龙山置业公司于本判决 ...

的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交房之日交付买受人使用，属未按照合同约定履行义务，构成违约，负有按照商品房买卖合同约定 》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 限被告龙山置业公司于本判决 ...

合同的内容是双方真实意思的表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告张某某不具备购买经济适用房的主体 某某具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己的原因未能按照合同约定的时间向原告交房构成违约。被告正奇公司 ...

合同的内容是双方真实意思的表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告熊某不具备购买经济适用房的主体 某具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己的原因未能按照合同约定的时间向原告交房构成违约。被告正奇公司辩称 ...

合同的内容是双方真实意思的表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告王某不具备购买经济适用房的主体 某具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己的原因未能按照合同约定的时间向原告交房构成违约，被告正奇公司辩称 ...

合同的内容是双方真实意思的表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告李某不具备购买经济适用房的主体 某具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己的原因未能按照合同约定的时间向原告交房构成违约，被告正奇公司辩称 ...

所签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应按照协议履行义务。1、关于逾期交房违约金问题，原被告双方签订的《 对买受人不选择退房情况下的违约责任没有约定，没有约定应按照法律规定，因此，上诉人要求根据最高院商品房买卖司法解释的规定处理，有理有据。综上，请求二审 ...

合同的内容是双方真实意思的表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告董某某不具备购买经济适用房的主体 具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辨解不予采纳。(二)被告正奇公司系因自己的原因未能按照合同约定的时间向原告交房构成违约，被告正奇公司辩称 ...