万元／亩的价格中有虚增7万元／亩等事实。 (3)证人宋少祥(原浙江某某房地产开发公司董事长)的证言，证明1993年底经被告人工钟麓联系，国信投资公司 ％股权。 (12)浙江某某国信企业(集团)上海有限公司关于鸿发公司股权受让的说明，上海鸿发房产公司工商登记材料、裕律公司工商登记材料及相关材料等，香港鸿 ...

：原告吴xx和另一股东吴xx委托吕东南办理股权转让等手续的事实。证14、株洲市华龙房地产开发公司的情况说明。证明：xx公司在接受被告调查时，作为申请人对相关问题作出答复的事实，对股权转让协议及股东决议上，原告的签名系受委托人签名的事实作出了说明。证15、株洲市xx局某《关于吴xx、吴水紫同志投诉的 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...

，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业 ，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得土地使用权毫无关联。且《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》的当事人是原建力砖厂和鸿业 ...