XX分公司拖欠租金至今。 2009年1月5日，上海市杨浦区公安消防支队出具了《关于上海XX有限公司分公司网吧内装修工程验收合格的意见》，消防验收合格。2009年6 面积来推翻产权证上的记载，本院难以采信；第三，对于房屋存在有漏水等情况，承租房屋的修理，被告可以通过正常报修解决，被告提供的证人也提及原告 ...

年至2009年期间的水费，分别因消防管道漏水、损坏，原告不予维修引起，被告未使用过消防用水。 本院认为，关于2008年5月至2009年4月期间的 判决已认定，上海市普陀区华东综合经营部与被告于2002年12月30日签订的房屋租赁合同解除的责任在于被告，现原告依据合同约定，要求被告作为承租人支付2008 ...

，由物业提供员工厕所供原告员工使用。但之后楼下12A室业主反映漏水始终不断，且涉讼房屋内的卫生间积水状况依然存在，出租方遂拆除了抽水马桶、封堵了 讼房屋的水费、电费及煤气费，被告理应按照承诺退还原告房屋租金及押金11,000元。关于原告要求被告支付违约金5,800元一节，本院认为，原告员工使用不当导致 ...

有关消防方面的用品都是由来之福公司采购并安装，但存在很大质量问题，造成漏水等后果。为此，孙某某提供情况说明、施工说明、函件、消防复测签证单、证人 中，双方对来之福公司配合办理营业执照的问题只字未提，证明执照并非房屋租赁合同的附随义务或合同附件，关于执照的事宜也不应成为孙某某不履行该租赁合同支付租金义务 ...

形成的主要原因是温度变化引起的，一层墙体裂缝是由于基础不均匀沉降引起的，房屋漏水是由于屋面防水层细部没有按规范要求施工；3、所造成的直接经济损失为x. 项所述的维修方案及维修费用进行鉴定，2009年2月22日撤回申请。 关于程某某所承揽房屋的面积问题：豫建司法鉴定中心［2008］质鉴字第X号鉴定意见书 ...

被告张某乙辩称：房租应该按照洛阳市职工合理合法的缴纳，2000年房屋漏水是自己维修的，当时公司答应维修房屋的费用可以折抵房租。 根据原、被告双方的陈述、 公平合理，故本院对于原告诉求被告支付超过1.5元/m2的租金部分不予支持。关于原告诉求被告支付租金的起始期限，因原告于2007年12月11日取得本案 ...

原告建房，于农历7月份交工。原告先后付给被告工钱x元。之后，原告发现房屋漏水，外墙粉刷脱落等质量问题，要求被告给予维修，被告不同意维修，经原告 机关抗诉的理由部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第186条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第201条之规定，判决如下： ...

间），xx公司按季度足额付清广电局。租期内水电费、卫生费等由xx公司负责，房屋有所损坏、漏水由xx局按时维修。xx局不得私自提高租金或转租他人，干扰xx公司的正常 ，故原告称被告拖欠房租的事实不能成立，对xx局该项诉讼请求本院不予支持。关于xx公司的反诉请求，其未在本庭指定的期限内缴纳反诉费用，故对其 ...

、上海新达实业公司与被告郑某甲签订《租赁协议》、上海市X排水有限公司出具的“关于厦门路地下室使用情况说明”、上海市X排水机修安装总队出具的授权上海新达实业公司对系 （光盘一张），2006年1月、2月、2007年3月被告拍摄的系争房屋漏水的照片若干张。本院于2008年1月24日的现场调查笔录。上述证据及 ...

）.49元。房屋鉴定费2000元，由李某乙、袁某甲各垫付1000元。后因房屋屋面漏水及窗户玻璃被李某乙打烂，由袁某甲出资维修，支出费用2392元。为补办 权利义务关系，应由李某乙承担。上诉人袁某甲上诉提出讼争房屋应归其所有的理由不能成立，其关于重新认定建房投资份额的请求，因其仍提不出充分证据予以证明其 ...