、人员和资金由韩某负责……；二、韩某独立管理该工某的施工某度和质量，中外建公司配合韩某与军安公司办理有关工某竣工某验收手续。工某价款的结算由韩 出约定价，说明被申请人在发包市场下其约定价远低于市场、低于国家规定的取费标准、甚至低于建筑成本。2、第二项鉴定意见显然违反了关于建筑工某价款不得低于建筑成本的 ...

2、原审法院认定的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金数额是否准确。 关于第一个焦点问题，首先应分析双方签订合同的过程及该合同是否具有法律效力的生效要件： 有主营纺织机械及配件，纺织原料，建筑原料，装饰材料，金属材料，机电产品及配件，房屋，门面，场地，摊位出租及市场管理。2009年1月7日常德市武陵 ...

的规定。《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定：“货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。具体办法由 纠正。因上诉人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出诉讼 ...

布瑞克公司签订的《房屋建筑工程质量保修书》，该保修书主要约定：杭建公司对承建工程在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定，承担工程 总工程价款也完全相同。故本院确认x.7元为双方认可的建设工程总价款。 关于已付工程价款问题。双方无争议的付款金额为x.5元，争议的付款部分为布瑞克公司 ...

用地手续的请求审查意见。证明：由人民政府批准按历史遗留问题完善土地权属用途变更手续。2、登封市区土地建筑市场清查整顿指挥部办公室登土建指纪要（2006）X号 能够共同证明被告不具有房地产开发经营资质，其与第三人签订的《关于房地产开发有关问题的协议书》因条件不成就和违反法律的强制性规定而无效。 庭审前 ...

、1992年5月28日中共大兴县委员会兴通（1992）X号《关于建立黄某卫星城区工业区管理机构的通知》；3、1992年10月27日大兴县人民政府兴 翔中心位于大兴工业开发区的房地产（土地面积x平方米，房屋的规划建筑面积为x.6平方米）市场价值进行评估后出具评估报告，报告载明：房地产总价格4478.96 ...

委托代理人张曼莉、张某某，系辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局因强制拆除一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2004 5，上诉人认为不妥。上诉人依据国务院相关某定，具有拆除违章建筑的职能，西部石材批发市场是在未办理相关某续的情况下开工建设的，开发区房产局动迁 ...

因此答辩人无法满足原告要求履行合同的无理要求;根据最高人民法院关于适用《中人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第五条规定，案外人对原判决、裁定 货运商户集中到市场内经营，2007年3月原告南阳鸿兆公司与被告下属的南阳市建筑装饰材料专业市场管理办公室签订两份房屋租赁合同（格式合同），原告租赁 ...

经营处的公章，对外开展业务活动；1988年李新店乡政府为活跃经济进行市场规化,将李新店食品经营处管理使用的南半部3.2亩土地,规化为农贸市场,并补偿给李新店食品 ]X号处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条的规定，确山县X乡X村委四组具备本案的 ...

出现“徐州建工集团有限公司”的公章，且建安公司亦当庭承认在其因逾期年检被工商管理部门吊销营业执照后，曾委托徐州建工集团有限公司参与工程的竣工验收等后续事宜，对 该x元工程款，对于徐州建工集团有限公司委托有关人员处理工程质量问题的授权委托书亦不予承认之主张，不予支持。关于碧园公司垫付的水电费，因建安公司 ...