关系后还与上诉人存在工伤保险关系。被上诉人在终止劳动关系后于2003年8月27日申请工伤认定，违反了《劳动部关于企业职工工伤保险试行办法》第十条 上诉人不需向被上诉人支付评残检验费76元、一次性残疾补偿金7620元、一次性工伤辞退费5080元；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用和仲裁费用。 被上诉人 ...

26日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤某定，佛山市顺德区劳动和社会保障局在2003年9月3日认定其工伤。被告又于2003年11月21日经 后，于2003年12月向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，没有超过法律关于提出仲裁要求一方应当自劳动争议发生之日起的六十日内向劳动争议仲裁委员会提出 ...

第(一)项的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出NO.（略）《工伤认定书》，适用法规正确。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局按照(2004)顺法 支持。上诉人还主张被上诉人邬某某申请工伤认定已超过法定期限，但《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关于工伤认定的工伤保险待遇问题请示的答复》第一 ...

固定螺丝钉和滑动钢板，这说明截止到目前，医疗尚未终结。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2002]X号)第十一条 请求撤销原审法院判决，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：一、原告申请工伤认定已超过法定期限，佛山市劳动和社会保障局已依法作出了《不予受理 ...

以及埠村煤矿与劳务队之间的关系问题，与本院上述确认的事实相符。3、关于原告请求的合理性问题。原告提供医疗费单据40张，证明其医疗终结后支付医疗费3153元 辞退后，意识到其权益受到侵害，为此先后通过不同方式找有关部门处理，并申请工伤认定、伤残鉴定，证据确凿。故原告之主张并未超出法律规定的时效期限，本院 ...

保险暂行办法》中没有规定外来从业人员申请工伤认定的时效，上海市劳动和社会保障局制定的沪劳保就发(2002)X号文《关于贯彻上海市外来从业人员综合保险暂行 属于李某波的工作职责范围。因此，被上诉人依据上海市浦东新区人民法院生效民事判决，认定李某波2003年6月16日为客户移机的行为系前一天空调安装行为的 ...

某某患职业病与原告有因果关系缺乏依据。且原告申请工伤认定超过法定时效，被告逾期作出工伤认定。综上，被告作出的工伤认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律 石粉厂做破碎工”的陈某，而被告并未作进一步调查即作出工伤认定，属事实不清。被告适用的劳动部《关于职业病范围和职业病患者处理办法的规定》第八条第三款 ...

，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。'《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第某条规定：'当事人不服劳动争议仲裁 。故请求法院依法驳回被申请人的诉讼请求。 本院再审认为：关于被申请人超过法定期限申请工伤认定及劳动仲裁，其诉讼请求是否应予驳回必须考虑是否有正当理由 ...

加利印染有限公司在湖州市劳动争议仲裁委员会仲裁审理中提供的浙江省机电设计研究院出具的《关于湖州名纺印染有限公司废水处理站调试技术培训工作的说明》和浙江省湖州市环境科学研究所 工伤认定的委托方式没有任何某律依据之异议，因被告所提供的该证据只是证明《关于王某受伤情况的认定》是由于第三人提出工伤赔偿仲裁申请 ...

上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，其理由如下，1、赵某申请工伤认定后，上诉人即派车间主任等三人向江北区社保局说明情况不认识赵某，其不是厂里的人 未提供书面答辩。 原审被告向原审法院提交的证据有，1、第三人工伤认定申请书、病历。2、胡某某关于第三人在原告单位因工受伤的情况说明。3、证人陈某、罗 ...