代位继承的资格；2、被告张某某尽了全部赡养义务，应当继承其父母的遗产。从1984年起，一直由张某某精心照料两位老人的起居生活及死后安葬，一切费用都是 12月魏贺莲死亡时，家庭成员只有魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系 ...

依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人之一，有权继承其父母的遗产。冯某×作为法定继承人之一，应 甲与张某乙之间的转让协议无效的诉讼请求，不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三 ...

请求参与对某某村X组土地补偿及附着物（青苗补偿费）分配，不予支持。 依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院 组土地，以户为单位，其在厂沟村X组承包经营了土地的理由，不能成立。 赡养老人是子女的法定义务，赡养费的来源为子女的合法收入，与被赡养人否 ...

在洛阳打工拆房时，被脱落下来的水泥大梁砸伤造成高位截瘫及受伤前需要赡养三位老人、抚养二名未成年子女的事实以及原告共姐弟四人，其中有姐姐三人的 宜阳县人民医院治疗，被告于某某支付原告医疗费8800元。还证实原告与被告于某某签订《关于某某某伤残治疗及以后生活事项协议书》，后因被告于某某无经济能力履行协议， ...

不让原告用照明用电，原告的两个女儿对被告的行为予以批评，劝其改正，孝敬老人，被告不但不听，对其两个姐妹怀恨在心，家庭关系恶化，原告无法在家生活， ；第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”；最高人民法院《关于继父母与继子女形成的权利义务关系 ...

和商业第三者责任险； 8、冯某文生前与其父母签订的供养老人协议书，用以证明冯某文的父母由冯某文单独赡养。 被告南昌华旺公司未答辩也未提交证据。 被告 ，原告的损失由被告人保财险南昌支公司在交强险限额内先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员即被告冯 ...

ZZ履行的赡养义务不应在移民补偿款中扣除，本院认为赡养义务是在老人没有生活能力的情况下子女履行的，本案中二原告将移民补偿款交由被告保管，马ZZ用二原告的 解决。本院希望原、被告双方能和其他几个子女共同协商解决好二原告的养老问题。关于本案诉争的移民补偿款，被告马ZZ实际代领x.58元，扣除已支付的1万元 ...

桂房私字第x号房产的一、二楼的南面房间，廖某平去世后被告刘某一直赡养老人刘某姣，并参与了其葬礼；廖某、廖某、廖某自结婚后均离开父母 主要赡养义务，被上诉人刘某作为廖某发、刘某姣遗产的第一顺序继承人符合上述法律规定。 关于第二个争议焦点。被上诉人廖某作为代位继承人系在校学生，没有生活来源，生活较为困难。 ...

能证明被告主张的证明对象，2、对原告提供的第3项证据认为其陈述的赡养老人情况及屋内财产情况不属实，寇某勤未经原告同意让被告在屋内居住不 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

证人证某分别对协议第二条中“两位老人”解释为：是指岳某某的亲生父母。 本院认为：冯某霞系两原告之女，冯某霞对两原告有法定的赡养义务，冯某霞死之后，两 养老金1万元应归属两原告，但两原告请求的给付数额却为7000元，故对其应予支持，关于被告送去的两原告已得到的款200元，因起到了抚恤作用，故应抵作两原告 ...