比例即x.56元暂予扣除，原告可就消防工程价款和被告以及杭州快达公司核算清楚后另行解决。关于配合费，原、被告双方在原一审诉讼中某定为8万元，被告 ，迟延支付工程款利息自2002年9月22日起以x.29元为基数按银行同期同类贷款利率计算。二、撤销原判第三项，改判副食品大厦支付逾期返还质量保证金的利息。 ...

校区土地置换工作的意见的通知》文件。2006年4月10日，中医学院对心海公司《关于继续履行的复函》进行如下答复：在双方办理相关手续时，遇到了无法抗拒的 5月19日起至2006年11月7日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

上述费用，承包方应共同分担待摊费用；2、2005年8月30日，亚大公司与六建装饰公司关于亚大数码港外墙装饰工程的《工程款对帐单》，拟证明截止2005年8 责任公司支付逾期付款利息（从2005年8月30日起，按x元的同期同类贷款计付利息，湖南亚大科技实业有限公司在对账后支付的工程款相应的从应付利息的本金 ...

以下证据，第一组证据三份：1、2005年11月25日制动器公司与郑州四维机电设备制造有限公司《关于焦作市博瑞克液压机械有限公司资产重组协议书》一份；2、制动器 x.6元及利息。（利息从2007年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

实际付清之日止的滞纳金，以上述第一项未付款项为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 为依据，没有合同的按事实供热行为起诉。本案中，双方有合同，热力公司一直依约履行。关于诉讼时效问题。政府要求供热单位即便没给钱也要供热，所以以诉讼 ...

（3）采暖季天数为121天。 （4）滞纳金标准为中国人民银行公布的一年期贷款利率。 2、计算结果： 事务所按照不同思路提供了三种计算结果。 （1）完全 和强制继续履行的特点。基于上述分析，本院判定供暖费的价格执行政府定价。 关于海外公司的欠费金额，事务所提供了三种计算方法，并相应得出不同的结果。其中 ...

至诚公司要求返还35万元的相对方应为联合公司。现至诚公司起诉要求联合公司返还35万元，并按银行同期贷款利率支付自2006年5月27日至今的利息。 联合 公司支付35万元的依据为2006年5月29日正式生效的至诚公司、联合公司及中信汽车三方签订的《关于解除委托经营管理服务合同的协议》。其中第三条约定“甲 ...

作废；关于利息问题，应予支持，但原告要求按农村信用社贷款利率计算不妥，应以同期商业银行贷款利率计算。 原审法院判决：被告焦作市宇恒饲料有限责任公司于 收取712元，邮寄费40元，合计752元，由被上诉人焦作市恒宇饲料有限责任公司负担。二审案件受理费1425元，法律文书专递邮费30元，合计1455元，由 ...

盈亏均按期收取固定利润，该协议的实质系名为联营实为借贷，违反了我国金融法规关于企业之间不能相互借贷的规定，属无效合同。合同无效是双方的过错所致，应 债务６５２９９７２．４元包含了高额利息，而不是５００万元本金加一年期流动资金贷款利率的结果。因为，深琼公司已于１９９４年８月８日至１２月１２日分六次归还了 ...

，中福公司却隐瞒这一事实，又擅自将９栋别墅为中福总公司向省信托公司贷款作担保，签订抵押合同，违反了诚实信用原则，构成欺诈行为，因此，中福公司与省 抵押借款，属欺诈行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第１１３条第１款之规定，中福 ...