在案件查处环节过程中，对扣押的棉种在没有法律依据和法律手续的情况下，先予执行，将扣押原告王某的棉种进行了销毁，违反了法律规定。被告宜城市农业局对原告王某 认定为未经审(认)定的品种，并对原告王某进行了处罚，其作出的具体行政行为，认定事实不清，证据不足，因而在对原告王某作出的处罚决定书中，适用我国《种子 ...

认为：太原市建委所发《公告》并未承诺对被拆迁人予以拆迁安某，不属具体行政行为；《关于强制停止使用半坡西街X号回迁楼的通知》系太原市建委出于对居民 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)、(四)项之规定，判决如下： ...

、Ｗ０４００８１７号《国有土地使用证》，文土管字（１９９４）１号《关于立即停止非法占地建私房的通知》等证据佐证，足于认定。 原审法院认为，１９９１年 已经知道有关部门收回宅基地使用权无事实根据。认定上诉人对颁证给第三人的具体行政行为不具有诉讼资格属适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理， ...

》第三十六条“拆迁人违反本条例的规定，有下列行为之一的，由房屋拆迁管理部门责令停止拆迁，给予警告，可以并处拆迁补偿安置资金3%以下的罚款； 合某。被上诉人酉阳县国土局在作出具体行政行为时已经收集的证据，但因正当事由不能提供，经人民法院准许补充提供相关证据，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

）X号《建设项目选址意见书》的用地某围内，原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格，其诉讼请求依法应当予以驳回。原告对其房屋拆迁 乙无权对被诉具体行政行为提起诉讼，其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

的复议决定不服。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者 其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告的起诉并未超过起诉期限。 ...

要求人民法院判令被告受理其申请并作出检疫决定的诉讼，不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第五十六条第（一 对上诉人经营生猪产品检疫，致使上诉人经营行为停止，该具体行政行为违背有关法律规定，一审判决错误，理应判令其停止行政不作为，并依法对上诉人经营产品出具检疫证明 ...

号行政处罚决定书，决定给予广州市凯米瑞化肥有限公司下列行政处罚：1、责令停止生产、销售不合某51%凯米瑞复混肥料；2、处以该批产品货值金额2倍 十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。” 二、《最高人民法院关于执行 ...

，该抗辩理由于法无据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上某害关系的公民、法人或者 综上某述，市房管局在此次发证过程当中，未尽到审慎审查注意义务，该具体行政行为属审查不严、证据不足，依法应予撤销。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

规划局进行举报，市规划局鉴于该项目未取得规划许可证曾安排执法人员前往制止，工程一度停止。2011年2月，环宇公司称已取得市规划局批准的规划许可证，继续施工。 人认为环宇公司的建设工程的容积率小于3.45从而认为被诉具体行政行为违法，理由不能成立。 建设工程与其他建筑物之间的防火间距问题是消防部门审查的 ...