发表意见。 被告弘品公司辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与 结算后一次付清”。结算单及欠据上所加盖印章为“河南弘品实业有限公司工程部专用章”。 另查明：第三人吉庆园林公司于2006年4月由开封市吉庆园林建筑绿化有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html-了解详情
发表意见。 被告弘品公司辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与 结算后一次付清”。结算单及欠据上所加盖印章为“河南弘品实业有限公司工程部专用章”。 另查明：第三人吉庆园林公司于2006年4月由开封市吉庆园林建筑绿化有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html-了解详情
员工，双方之间是劳动合同关系，其在公司的一切行为都是职务行为，故毛××没有义务为原告承担任何债务。另原告与毛××之间签订的内部承包协议违反了 欠281,170.50元，双方确认无误。”毛××在该说明上签名，加盖原告业务专用章，并写明“我司保证上述运费281,170.50元在2005年11月底之前全部结 ...
//www.110.com/panli/panli_289820.html-了解详情
的上海铁路局徐州机务段出具的说明，因被告王某某与刘宗孟签订的买卖合同以及此后的转卖行为没有违反法律法规的强制性规定，铁路局内部的房改规定不能否定依法成立的合同的法律效力。原告提交的《济南铁路局房管所住房过户（置换）申请表》及《济南铁路局房管所购买铁路房屋申请表》上已加盖了相关单位的房改专用章，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_287190.html-了解详情
白行聘佣持证上岗人员，工期、质量、保修按照渝风公司与建设单位签订的合同为准，刘某某自行单独建立账务，自行向有关部门足额缴纳相关费用，刘某某 某某所有属认定事实错误；被上诉人刘某某与被上诉人渝凤公司签订的《分公司承包指标责任书》是企业内部承包的法律关系。上诉请求：１、撤销重庆市南岸区人民法院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_249194.html-了解详情
由孚达公司享有销售权，证据4、5证明孚达公司对孚达公司基建专用章不予认可。 曹某对孚达公司提交的证据质证意见为：对证据真实性无异议，但证明方向有异议，证据1 支持。曹某在本案中与嘉合公司以孚达公司名义所签订的合同虽不能得到履行，其房款也已交付，曹某的损失可另行主张。综上所述，由于二审中出现新证据，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_161416.html-了解详情
，但在落款处借款方和借款保证担保人栏内均加盖有柳河信用社的财务专用章和其原法定代表人董XX、会计王XX的印章，所以实际借款人应是柳河信用社。柳河信用社称该笔贷款未入帐，属于其内部管理行为，不能对抗本单位以外的任何单位和个人。柳河信用社称与宁陵农行签订的保证担保借款合同已经超过了诉讼时效，因双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_141042.html-了解详情
货款，盖有福建省××县外贸公司印章并有林××签字的收款收据，显然是假的，因为所盖的印章只是福建省××县外贸公司的合同专用章，不是财务章；第二，由福建省××县 无效的；第四，申诉人香港××贸易公司应按照１９８５年７月２４日签订的确认书行事，即在买方福建省××县外贸公司不支付欠款之下，将该１２．５万码条纹 ...
//www.110.com/panli/panli_87706.html-了解详情
其工作人员冶一凡签字，所盖“委托专用章(1)”确实一直在使用，该公章能否用于对外签订协议，是其内部规定，对合同相对人无约束力，大通证券营业部应承担 人童某某与被上诉人杨某某及原审被告大通证券营业部签订的协议书，兼有上述特性。委托理财与借款合同不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html-了解详情
与利益工贸公司所签《委托代理出口协议书》合法有效，上诉人依约向利益工贸公司提供加盖合同专用章的空白《购销经济合同》文本，应视为其对利益工贸公司的特别 月11日庭审审理中，上诉人针对被上诉人提出的诉请以及事实和理由发表答辩意见称：“买卖合同不是上诉人直接与被上诉人签订的，实际是利益工贸公司用上诉人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_64674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务