考虑周某某提出书面意见要求赔偿x元后村委会表示同意，予以认可也是正确的。周某某诉请赔偿6万元原审没有全部支持也是公正的、合理的，周某某此条申诉理由不 自相矛盾的，错误的；既然认为不应合并审理就不应做实体处理，且应退回予收的该标的额的诉讼费，原审让村委会承担此项费用不当。上述错误再审予以纠正。南阳市中级 ...

提出上诉。南阳市中级人民法院审理后认为，曹某乙与米坪镇政府之间就3.5间房屋形成超过十年的长期租赁关系，米坪镇政府决定出售其房屋时，应在合理期限内将出售房屋的条件 申字第X号驳回曹某乙再审申请民事裁定书，证明省高院已驳回曹某乙的诉请，不支持曹某乙的优先购买权；曹某乙辩称：该裁定未收到，对其真实性不知道 ...

代表签字生效后，其他互不追究。冶炼厂撤回上诉。 本院认为，本案是检察机关抗诉湖滨区人民法院(1998)三湖经初字第X号经济判决启动的再审程序。再审(1998)三湖经 的责任。对因合同无效造成铸造厂的损失，应根据过错责任某小合理分担。铸造厂诉求损失的依据即审核报告，不能反映联营协议终止时的财产状况，不 ...

诉讼费50元，由二上诉人分担。 王某甲申请再审称：1、原审程序违法，原审判决在我的诉求范围之外裁判，违反了不告不理原则；2、法院不支持其 存在无固定期限劳动合同关系，被申请人应与其继续履行劳动合同，并补办手续。原审判决认为“因为双方之间签订的劳动合同期限已届满，是否签订劳动合同应由双方自行协商”，这 ...

中的违约，为此应承担相应的违约责任。申请再审人程XX一直认为，申请再审人与被申请人不存在合同关系，房屋装修是申请再审人程XX与亿万饭店集团有限公司总经理程某 《武陟装修项目明细》，注明了具体施工项目、数量、价格，内容具体、详尽，合理、可信，以该明细最后合计的数额确定工程某款x.45元更为适宜。申请人以 ...

执行裁定，大庆市大同区人民法院于2008年8月15日撤销了该执行裁定后，徐州六建向吉林省高级人民法院申诉，要求撤销我院（2007）松民再初字第X号民事判决 和足额交款凭证及（2007）宁民一初字第X号民事调解书为凭。 本院再审认为，1、徐州六建要求东北商场给付工程款1690万元及利息，东北商场无异议， ...

，原告陈述“后合同是对前合同的变更，后合同对2006年3月1日至3月28日有约束力”；被告陈述：“认为是合同变更，自（2006年）3月1日至2006年 与事实不符，本院不予采纳。本案保全裁定为独任制，开庭审理及判决为合议制，并不违反相关法律规定，鸭电公司上诉称程序违法的理由不能成立。原审法院判决虽未对 ...

故不予采纳。原告要求按每天12元计算住院伙食补助的标准过高，故对其合理部分予以支持。原告要求赔偿误工费1800元，没有超出法律规定的标准，应予认可。 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人应当承担相应的民事责任。 本院经再审查明的事实与原一、二审认定的事实一致。 本院再审认为，贺某某在再审 ...

第１号驳回再审申请的通知。后韩某某向我院提出再审申请，我院于２００５年５月３０日作出（２００５）琼民监字第６１号民事裁定，决定本案由我院提审，再审期间，中止 均未果，于是于２００７年４月２０日向我院出具了《退案函》，认为鉴于以上原因，其不能完成本次鉴定，故将案件退回我院。由此陈某甲的伤情及伤残等级无法 ...

了相应的证据证明其损失，应予采信；上诉人没有相关证据证实被上诉人所提出的损失不存在或不合理，也没有相应的证据推翻被上诉人的证据，因此上诉人上诉主张不应采 实际损失确定赔偿额。申请人有新证据证明黄某祥的财产损失没有超过5000元。 本院再审认为：本案讼争的焦点有两个：一是对黄某祥房屋损害应承担责任的主体 ...