年11月22日作出津蓟营土处(1999)X号《土地权属纠纷处理决定通知书》。 原告诉称：原告与第三人争议的土地全部应归为原告使用，有证人证言，镇X村宅基地 适用法律正确，处理得当，坚决服从下营镇人民政府的处理。 经审理查明，原告与第三人系南北邻居，原告居北，第三人居南。两家宅基均为历史遗留下来的老宅基 ...

市公安局泰山路派出所报案，公安机关经调查认为被告张某丁的行为不构成诈骗，属于经济纠纷，于2011年6月13日出具不予立案通知书。后双方就应否返还原告给付被告的 杨某的缔约行为所造成的果树被毁损失，与本案不系同一法律关系，应另行处理。经调解无效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第某条、第某、《中华 ...

拥有房屋所有权，即排他性的享有占有、使用、收益、处分权。原告任某与被告叶某某系邻居，房屋都有临街房。被告叶某某家宅基地后面宽大，中间有一通道 该房产证的存根，该证据为虚假证据；该房产证上的填发机关不应该是洛阳市土地清查房产发证领导小组办公室，应该是洛阳市房产管理局，或是洛阳市房产管理局老城分局；该证据 ...

二原告所诉不属实，其诉讼请求应予以驳回。 反诉原告刘某某诉称，我与二反诉被告方系邻居。2007年我在原宅基地基础上建三间北屋，西边还留一间未盖 ，妥善处理。根据当事人之间的居住现状，在双方争议的土地使用权中，应为原告李某家留有正常生产、生活所必需的出路。根据农村生产、生活情况及以往调解情况，该出路应以 ...

使用地。一审勘验被上诉人张某甲的南起点缺乏事实依据，且与张某甲宅基证上所注明的南邻点不相符，按农村相邻习惯及张某乙所提供证据，一般主房后留有一 乙、刘某某表示，今后如果张某甲建房，则同意其在胡同处搭架建房。本案虽然是侵权纠纷，但实际是前后邻居所留滴水的多少问题，根据民法通则关于处理相邻权纠纷的原则，应 ...

委托代理人常可光，洛阳市西工法律服务所法律工作者。 上诉人赵某某因与上诉人郎某某健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民初字-1 提交证据证明出院后需要的护理人数和期限。因此，本院酌情确定护理费以2008年农村居民人均纯收入4454元／年计算20年，为4454元／年×20年＝x ...

名门某文），男。 委托代理人：时某某，男。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为占有物返还纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇石民初字第X号民事判决，向 家行为，现李焕如认为该三间瓦房归王某乙所有。争议宅基地未办理相关土地使用手续。1982年镇平县人民政府就该宅地给被告王某乙颁发了林权证。 原审认为， ...

甲、荣明英、宋某丙、宋某丁、宋某戊为与被告宋某己、魏某庚因析产、继承纠纷一案，于二○○○年二月二十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 一九八五年农历十二月十四日举行婚礼，事后补办了结婚登记手续。二被告结婚前，已确定婚姻关系(农村习俗订婚)后，宋某儒为改善家庭居住条件，开始筹建座落于（略）(原盐仓巷X ...

陈某在卷予以佐证，足以认定。 原审法院认为，原被告系亲兄(嫂)妹关系，又系邻居，双方应当团结互助，按照有利生产、方便生活、公平合理的原则正确处理邻里纠纷。本院 又系南北近邻，本应和睦相处，应团结互助、正确处理近亲属之间的纠纷。张某甲所建房屋取得了农村房屋所有权证。张某甲的应从院内西边的大门出入。而张某 ...

介绍，李某庚与郑某己于1989年结婚，按农村习俗，郑某己为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇X组X平方米地皮，属于集体土地的性质，并办理 对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有二原告与二 ...