X村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段某甲、段某乙为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 承包地则应当维持稳定，在承包期内，发包方不得调整承包地。因此，王卯村委调整机动地承包给新增人口的家庭，是合法的，并非是强行划拨赵某某的承包地。原判决认定 ...

X村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段某丙、李某丁为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第054 正确，请求维持再审判决。 根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：本案诉争的土地，王卯村委的调整是否合法有效，应归谁耕种。 本院经审理查明，1998年 ...

号码x。 上诉人李某某、许某甲为与被上诉人张某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 中没有向对方提及离婚事宜，对方亦不知许某丙离婚之事。直到2007年被换土地被征用，被告李某某在2008年才提出不知换地一事。李某某作为农民，当 ...

许某丁。 上诉人李某某、许某乙为与被上诉人张某丙、许某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 中没有向对方提及离婚事宜，对方亦不知许某丁离婚之事。直到2007年被换土地被征用，被告李某某在2008年才提出不知换地一事。李某某作为农民，当 ...

南召县X镇X村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院受理后， 应否承担责任。2、原判采用人均纯收入作为赔偿标准是否适当。 二审在审理中针对土地收入问题，调查走访了南召县X镇X村委土质、环境相近的好汉村、油坊村 ...

熊某某（以下简称原告）与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年6月18日受理后，依法组成由法官王某 年9月24日向被告交纳鱼池承包费共计4500元。合同期满后，双方未再续签承包合同。 2006年1月1日，被告与案外人北京通州开关有限公司（以下简称开关 ...

，双方互换责任田使用并没有经过发包方的同意，不符合有关法律规定，双方签订的兑换土地协议属无效的合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在 土地兑换协议是否合法。最高人民法院2005年5月颁布的《关于审理涉及及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条，规定 ...

副主任。 再审申请人张某甲与被申请人原清丰县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字 24/公斤）折款1187.92元，另交现金240元，因此上诉人就该13亩土地已向被上诉人交付了5427.92元的承包费。上诉人与被上诉人曾于1994年前另外 ...

土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”国务院《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》［国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而 事实后依法就该土地权属争议做出判决；3、本案诉讼费由被上诉人负担。 王某丙承包经营户答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨某峪村 ...

合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称前苇沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任颂担任审判长，人民陪审员 ×70%÷1435×1=202.82元；收益给付办法为现金支付；收益给付时间：当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前，或与年终收益分配同步进行。2005年、 ...