座落于浦东新区××号农村私房被征地动迁，原、被告与拆迁人上海市浦东土地发展（控股）公司签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议。依据协议约定，原、 金××自本判决生效之日起一个月内，给付被告陈××、沈××、陈××房屋补偿款人民币67,600元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行 ...

委托代理人李xx，上海市xx律师事务所律师。 委托代理人周xx，上海xx动拆迁安置有限公司工作人员。 原告谭xx诉被告上海市xx区绿化和市容管理局、上海xx区 拆迁补偿安置协议、原告的农村宅基地使用证、宅基地面积量算表及勘丈记录表、证人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，《上海市征用集体所有土地 ...

进行拆迁。2007年10月19日，两被告与陆xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）及《补充协议 补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告依据系争房屋的建房批准文件，认定该房被拆迁 ...

X号行政判决书。以上证据证明经安徽省人民政府批准，原告的宅基地在被征用土地范围内，被征用土地范围内的部分农民曾提起行政诉讼，蚌埠市、安徽省两级法院均判决 无效，因此，被告依据无效的批文作出《责令交出土地通知书》也是无效的。被告未依法与原告签订任何“补偿安置协议”，没有解决原告“失地、失业、失保”的难题 ...

，双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上房屋的拆迁问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，被征用土地上的房屋拆迁管理部门应当是县级以上地方人民政府。从原告提供的证据亦 ...

，双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上房屋的拆迁问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，被征用土地上的房屋拆迁管理部门应当是县级以上地方人民政府。从原告提供的证据亦 ...

粮油集散站建设需要，经镇政府审核区里批准，并按照陈行镇建设用地补偿费用规定，双方约定跃农村X组以61．886亩耕地的50年使用权入股于工业公司，工业 使用费和进行劳动力安置，故该协议从形式到内容均违法。另根据1994年5月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》的规定，闵行区人民政府对征用土地批准的 ...

双新供销社）。根据《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第二条的规定，农村X村集体所有制企业，应属城镇集体所有制企业范畴。我国的集体所有制分为城镇X 属于国有所有：……3、进行过一定补偿或安置劳动力的；1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时起至1987年《土地管理法》开始施行止，全民所有制单位 ...

以被拆迁人与松江区X街道建设委员会签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，该协议确定松江区X村XXX号房屋建筑面积为237.88平方米 宅基地使用权申请表、审某、建房用地申请表、建房用地许可证、拆迁补偿安置协议、房屋评估分户报告单及当事人的陈述等予以证实。 本院认为：农村宅基地房屋的动迁 ...

亩。根据田阳县国土资源局与田阳县X村民委员会签订的《征收土地补偿协议书》，补偿承包果园土地补偿费、安置补助费，该补偿费已全额划拨到被告账户，为了维护承包 签订了《征收土地补偿协议书》。同日，原告也与田阳县国土资源局签订了《广西田阳海升钙业有限公司项目用地青苗及地上附着物补偿协议书》，协议中明确服从建设 ...