第三、四、五套房（每套一间二层）的所有权归陈某乙所有（以物抵债，房产所办理过户。南乐县房产所估价为x.95元，每套x.65元），陈某乙口头承诺将第五 争议的登记在陈某甲与陈某乙共同名下的第五套房屋，属于陈某甲名下的一切权利由其母自行处置，该意思表示不违反法律规定，结合老人王某某取得的房产份额，本着让其 ...

可见被告是承认原告是承租人的地位。由于双方未采用书面形式约定租赁期限，应视为不定期租赁关系。信用联社应当向原告张某甲直接送达拍卖通知，被告信用联社虽然提供了 的房屋由第三人张某乙抓得，并已办理了房产过户手续，领取了房屋所有权证，上述行为并不违反其他禁止性法律规定。最高人民法院于2008年12月8日发布 ...

均已成家另过。1992年被告与原告及被告之父陈某恩分开单独生活，但未按农村风俗进行分家析产。1993年，陈某恩经被告介绍承包了位于南乐县交通局北侧港源房地产 、五套楼房（每套一间二层）的所有权归被告陈某乙所有（以物抵债，房产所办理过户。南乐县房产所估价为x.95元，每套x.65元），被告口头承诺将第五 ...

转租民权县X村信用合作社该处门面房（东起第14间），用于经商。按城关农村信用合作社规定该二间房租已交到2008年12月31日。2008年12月份， 等8人委托刘胜利竞拍成功，刘胜利整体竞拍成功后，并已办理了房产过户手续，领取了房屋所有权证，上述行为并不违反法律禁止性规定。最高人民法院于2008年12月 ...

主持调解，六角信用社与胡维亮达成执行和解协议，即双方解除购房合同（未办理房屋过户手续），六角信用社返还胡维亮购房款和补偿各类费用合计x.80元。 审理 ，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决与诉请不符，有碍司法公正。3、上诉人与被上诉方之间的抵偿未 ...

办证并交付给美源公司及定城信用社。中心市场因涉及定安财政局的抵押问题暂没有办理过户手续。该院在２００３年１１月已裁定终结（２００１）定民初字第４－５号民事 的部分不享有优先受偿权。１、上诉人办理抵押手续过程中的抵押物房屋所有权是不存在的，其对中心市场房屋不享有优先受偿权。上诉人与滨海公司于１９９７年９ ...

办证并交付给美源公司及定城信用社。中心市场因涉及定安财政局的抵押问题暂没有办理过户手续。本院在２００３年１１月已裁定终结（２００１）定民初字第４－５号民事判决书 的义务时，定安县财政局有权从折价或拍卖、变卖其享有的上述房屋所得价款中优先受偿； 四、在滨海公司不履行已生效的（２００１）定经初字第４－５号 ...

。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村宅基地专项清理整治工作的通知”精神时，于二000年八月二十三日向原告黄某甲 。故本案所涉二间旧房属应拆对象，而二原告间的房屋赠与行为未经国家有关管理机关办理过户、变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...

主持调解，六角信用社与胡维亮达成执行和解协议，即双方解除购房合同（未办理房屋过户手续），六角信用社返还胡维亮购房款和补偿各类费用合计（略）.80元。 ，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决与诉请不符，有碍司法公正。3、上诉人与被上诉方之间的抵偿未依 ...

简称温县信用联社）与被上诉人中国电信集团公司河南省焦作市电信分公司（以下简称焦作电信分公司）房屋租赁合同纠纷一案，焦作电信分公司于2010年7月1日向温县人民法院 房屋的产权在温县房管局办理了过户手续。 原审法院认为，原、被告所签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。 ...