清。本案实质是房地产买卖纠纷，而不是行政机关的内部划转，原审对不动产的转让效力认定错误。三、一审判决证据不足。原告提供的征地协议书不真实、不合法， 的施工活动是否有阻拦行为。 本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案讼争的房屋系1996年所建，已建起多年，桐柏县交通规费征稽所和桐柏县X路管理所做为 ...

喜承建，后他与张签订了两公里的分包合同。 5、巫山县交通开发总公司合同协议书、农村渡口设施相关工程书某、拨款支付明细表等证据，证实张友喜分别以重庆佳信 、证人张某某证言证实，2006年8月她找付某乙借款50万元。 10、商品房买卖合同、不动产销售专用发票、契税完税证、房产证等证据证实，2004年2月至 ...

三人有不正当男女关系。 被告陈某某提交的证据有：中国农业银行综合应用系统及广西农村信用社卡折对账单（共十三页），证明2009年5月14日被告从中国农业银行一次性取现 认购南宁市X路X号南宁奥园北京组团南X栋X单元X号房，该认购协议书约定：房屋认购总价为x元，购房定金为x元，首付款扣除购房定金后为x元， ...

政府房地产管理部门之后方知，该房屋属于集体土地上的房屋，不可自由买卖。因法律禁止个人对农村集体土地上的房屋进行买卖，被告的房屋没有真正的产权，且被告没有 年个人产权”字样。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的售楼广告宣传单一份、协议书一份、收据一份，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案 ...

原告上官永定、裘某甲及被告陈某乙持原土地使用证、房产证复印件、买卖契约、协议书及图纸亲自向奉化市莼湖国土资源所办理土地使用权证，在征得各方同意的 被告陈某乙所购房屋土地使用面积及购买价款看，三方也较为接近，相差无几，从当时购房情况分析也不可能达到十分精确的程度。因此原告方认为按农村风俗习惯及各方购买 ...

3月22日被告与其前夫（已死亡）所生之子陈某与安康长兴房屋建设有限公司签订书店商品楼商品房买卖合同，2007年7月2日陈某在白河县房管所办理了产权证。2010年 甲、次女庞某乙苗。双方因感情不和经本院调解离婚。 3、原告提供的离婚协议书和离婚证复印件2份。证明庞某乙林与纪大琴于1990年登记结婚，婚后 ...

有： 1、结婚登记申请书1份，证明结婚情况； 2、自愿离婚协议书1份，证明离婚情况； 3、宅基地发证资料5页，证明被动迁房屋属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置房已出售； 6、鉴定意见书1份，证明原告的民事行为能力； 7、 ...

603、2304、2005、X号商品房销售行为无效，并判令振景公司限期办理商品房买卖合同登记备案涂销手续；二、判令振景公司赔偿经济损失人民币1500万元， 现瑞坤公司）就合作建房事宜签订合作协议书、补充协议等。之后，瑞坤公司未按约将合作建房项目即京瑞大厦相关房屋交付云南省京剧院，故云南省京剧院诉至法院 ...

合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原被告双方签订的协议书转让的标的物为宅基地及地上附属物，宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让 。 本院某为，关于双方协议是否无效的问题，上诉人主张双方买卖的是房屋及地上附属物，而未买卖土地。但双方签订的协议中明确表明转让的标的物位宅基地 ...

原一审诉讼中第一个诉讼请求是请求判令上诉人与被上诉人签订的买卖房屋宅基地协议无效，即《建房承诺协议书》无效，一审法院认同了上诉人的该项诉讼请求，却在判决中 法律依据，因我国土地管理法等相关法律规定须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺 ...