、关于被告的主体是否适格的问题。原告梁某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业委员会的前身是否为当年实际拆迁人，但 得到安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人 ...

、关于被告的主体是否适格的问题。原告陈某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业委员会的前身是否为当年实际拆迁人，但 得到安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人 ...

认为:关于被告的主体是否适格的问题。原告邱某与被告沛县农业委员会之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论被告沛县农业委员会的前身是否为当年实际拆迁人，但 安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人 ...

2009）老民初字第X号民事判决书复印件各一份。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地某卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； 因此该协议应属无效的主张，本案中双方当事人自愿达成房屋买卖协议，且已实际履行，买卖协议成立并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示 ...

科技有限公司河南分公司出具的离职证明； 5、被告提供的结婚证； 6、被告提供的农村居民宅基地用地许可证、河南省村镇规划用地许可证、商品房购房合同、郑州房（均为复印件 损害抚慰金、15万元债权的本金及利息的四分之一），被告将郑州市的房屋产权手续交付原告。 上述义务于本判决生效之日起十五日内履行，如逾期 ...

X年X月X日生。 原告卢氏县X村信用合作联社与被告阿某、薛某借款合同纠纷一案于2011年9月2日向本院提起诉某，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ：（略），土地使用权证号（略），房屋产权人为阿某，与卢氏县X村信用合作社签订《三门峡市房地产抵押合同》，约定以该房屋作抵押，与卢氏县X镇信用社签订借款 ...

安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产安置、生活安置对象。 11.被告戴XX、王XX全家户某复印件， ：被告戴XX与被告王XX于2009年11月16日因卖本案诉争的房屋发生纠纷，到社区调解未达成调解协议。 13.开县X区居民委员会证明2份。 14.对 ...

某某，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告家庭在农村社教期间，以原告父亲肖××名义承包了白家乡X村集体土地10.9亩。1999年 办理过户手续所交纳的费用由乙方承担，甲方要保证上述房屋产权清楚，房产证真实有效，若发生与甲方有关的产权纠纷，由甲方负责。四、甲方协助乙方将承包土地和 ...

李某敏房屋一座，1995年4月获得西五字第x号农村房屋所有权证。2003年11月，我在原房基础上翻建部分倒塌的瓦房时，遭被告阻拦。故起诉要求二 法院解决纷争，是维护合法权益、解决问题的正当途径，原告因建房遭被告阻拦，双方发生纠纷后在是非不明的情况下原告提起诉讼，原告的诉讼行为不构成滥用诉权行为。被告李 ...

某某、张某丁户籍证明，拟证明被告贺某某、张某丁的主体身份；3、房屋产权登记查询资料，拟证明被告贺某某、张某丁、裴某某系本案的IDJ汗蒸 .6元,城镇居民人均可支配收入x.31元/年,农村居民人均年生活消费支出4020.87元。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。二原告之子唐某在被告裴某某经营 ...